一、懲罰性賠償?shù)奶攸c有哪些規(guī)定是什么

懲罰性賠償?shù)奶攸c有懲罰性賠償是由于加害人的惡意行為引起的、責任的構成及賠償標準是以對社會公共秩序破壞為目的、懲罰性賠償金只代表超出實際損失的部分，以上就是懲罰性賠償金的相關特點。

二、我國懲罰性賠償有哪些

懲罰性賠償，又稱示范性賠償或報復性賠償，是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實際損害數(shù)額的賠償。懲罰性賠償是加重賠償?shù)囊环N原則，目的是在針對被告過去故意的侵權行為造成的損失進行彌補之外，對被告進行處罰以防止將來重犯，同時也達到懲戒他人的目的;如果被告的侵權行為是基于收益大于賠償?shù)木乃阌嫞部梢越o予懲罰性賠償，在這種情況下如果只同意給予補償性賠償，侵權人只是相當于事后通過賠償補辦手續(xù)，但沒有任何風險。其一，現(xiàn)在所謂的懲罰性賠償，是在把精神損失的賠償作為一項獨立賠償事由的前提下，將精神損失與物質損失一并計為實際損失，并在此實際損失的基礎上加一定數(shù)額或比例的懲罰性賠償。其二，懲罰性賠償?shù)倪m用范圍得以擴張。

三、民法中的懲罰性賠償有哪些

根據(jù)《民法典》第106條規(guī)定 有下列情形之一的，非法人組織解散
（一）章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);
（二）出資人或者設立人決定解散;
（三）法律規(guī)定的其他情形。
（《民法典》生效時間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第106條

四、懲罰性賠償都包括哪些

對于存在缺陷的產(chǎn)品，被侵權人有權向明知該缺陷并生產(chǎn)、銷售的侵權人主張懲罰性賠償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十九條，承擔民事責任的方式主要有
（一）停止侵害;
（二）排除妨礙;
（三）消除危險;
（四）返還財產(chǎn);
（五）恢復原狀;
（六）修理、重作、更換;
（七）繼續(xù)履行;
（八）賠償損失;
（九）支付違約金;
（十）消除影響、恢復名譽;
（十一）賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
本條的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十九條

五、消費者權益保護法懲罰性賠償規(guī)則包括什么，法律上有哪些規(guī)定

《消費者權益保護法》懲罰性賠償規(guī)則包括懲罰性賠償規(guī)定、懲罰性賠償?shù)母拍钜约皯土P性賠償制度等。需要注意的是，我國的法律法規(guī)中的懲罰性賠償，通常不適用于違約行為，而多適用于侵權行為。

六、懲罰性賠償適用的例外情形有哪些的

1、購買實行政府定價行為的商品或服務
根據(jù)《價格法》的規(guī)定，我國商品和服務的價格分為市場調節(jié)價、政府指導價和政府定價三類。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國絕大部分商品和服務都實行市場調節(jié)價，但對于極少數(shù)事關國計民生的商品或服務，實施政府指導價或政府定價。對于這類商品或服務（諸如家庭供電、水及燃氣等），消費者支付價款進行消費，目的也是為了家庭日常生活之需。
一來這些商品或服務涉及國計民生，經(jīng)營者在經(jīng)營過程中沒有定價權，消費者也很難說有自主選擇，雙方之間的交易不是參照市場化運營的方式進行的;
二來由于接受這些商品或服務的人量大、面廣，如果適用懲罰性賠償，有可能導致經(jīng)營者難以為繼，最終損害的是社會秩序和廣大用戶的根本利益，這不符合《消費者權益保護法》的立法宗旨，因此購買這些商品或服務不適用懲罰性賠償。

2、具有公益性質的教育或服務
以學校教育和醫(yī)療服務為例，從我國目前的現(xiàn)狀來看，盡管以盈利為目的的私立幼兒園、學校、醫(yī)院不斷出現(xiàn)，但就總體上而言，教育機構和醫(yī)療機構公共性、公益性的根本屬性沒有也不會改變。學生進學校讀書、患者到醫(yī)院看病，雙方雖然存在著經(jīng)濟上的交易，但這種交易與市場上經(jīng)營者和消費者之間的交易有根本不同。況且，對于此類教育或服務，我國也制定了大量法律法規(guī)，能夠滿足糾紛解決的需要，無需《消費者權益保護法》進行調整，當然也不能適用懲罰性賠償。

3、商品房買賣
房屋并非一般的產(chǎn)品，進入流通領域的房屋也不同于一般的商品，我國《產(chǎn)品質量法》第三條就明確將包括商品房在內的建設工程排除在該法規(guī)定的產(chǎn)品之外，依照民法體系解釋的方法，對于《消費者權益保護法》中的商品也應當作出同樣的理解。對于商品房買賣領域的欺詐行為該如何處理，最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已有特別規(guī)定，結合《民法典》等法律的規(guī)定，即便出賣人在售房過程中存在欺詐行為，購房人的權利也可以得到救濟，故商品房買賣中的欺詐行為也不能適用懲罰性賠償。

引用法規(guī)
[1]《產(chǎn)品質量法》 第三條