法律責任違約金和賠償金能否同時主張,法律上的具體規(guī)定
一、違約金與賠償金能否同時主張,法律上的具體規(guī)定
出現(xiàn)違約行為,違約金和賠償金是不能夠同時主張的,需要以懲罰為主,懲罰為輔,違約金的數(shù)額可以由雙方當事人協(xié)商決定,不能超過實際損失的30%,而損害賠償金的數(shù)額是由法律規(guī)定的。
二、民法典規(guī)定合同違約金與賠償損失可以同時主張嗎
不能。
對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。如果對于同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償,那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額,此時之違約責任則具有懲罰性,不符合“補償性為主,懲罰性為輔”的原則。
法律依據(jù)
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加;
約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適
當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百八十五條
三、法律規(guī)定合同違約金與賠償損失可以同時主張嗎
不能。
對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。如果對于同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償,那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額,此時之違約責任則具有懲罰性,不符合“補償性為主,懲罰性為輔”的原則。
法律依據(jù)
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加;
約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適
當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百八十五條
四、民法典規(guī)定合同違約金及損失賠償可否同時主張
不能。
對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。如果對于同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償,那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額,此時之違約責任則具有懲罰性,不符合“補償性為主,懲罰性為輔”的原則。
法律依據(jù)
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加;
約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適
當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百八十五條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉載請注明出處。