一、宣告無效的專利權是否存在

無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權無效。根據專利法規定宣告無效的專利權視為自始即不存在。隨著專利權被宣告無效，專利侵權糾紛失去爭議的基礎，未提起訴訟的則不能以專利侵權為由提起訴訟，對己提起訴訟尚未作出判決或已經做出判決尚未執行的，則應駁回其訴訟請求或終結執行。

二、宣告專利權無效途徑有哪些，法律上的標準是什么

律師解答
宣告專利權無效救濟途徑只有一種，向專利復審委員會申請專利無效。自專利權授權之日起，任何人或單位均可提起專利無效宣告請求。
專利復審委員會受理后作出無效、部分無效、維持的決定書，對決定書不服的可以在接到決定書后三個月之內向北京知識產權法院提起行政訴訟，以專利復審委作為行政訴訟的被告，以專利權人和無效申請人作為第三人，對北京知識產權法院一審判決不服的收到判決后15天之內，涉外的外方30天，向北京高級人民法院上訴，二審作出的判決是終審判決。對終審判決不服的救濟途徑可以申請再審。
法律依據主要有《專利法》第45條、《專利法實施細則》第65條以及《行政訴訟法》的相關規定。
法律依據
《中華人民共和國專利法》第四十五條
自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
《中華人民共和國專利法實施細則》第六十五條
依照專利法
《中華人民共和國專利法實施細則》第四十五條
的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。
前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造不符合專利法
《中華人民共和國專利法實施細則》第二條
、
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十條
第一款、
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十二條
、
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十三條
、
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十六條
第三款、第四款、
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十七條
第二款、
《中華人民共和國專利法實施細則》第三十三條
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十條
第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二款、
《中華人民共和國專利法實施細則》第四十三條
第一款的規定，或者屬于專利法
《中華人民共和國專利法實施細則》第五條
、
《中華人民共和國專利法實施細則》第二十五條
的規定，或者依照專利法
《中華人民共和國專利法實施細則》第九條
規定不能取得專利權。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節、證據不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業解答！

引用法規
[1]《專利法》 第45條
[1]《專利法實施細則》 第65條
[1]《中華人民共和國專利法》 第四十五條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第六十五條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第四十五條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十二條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十三條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十六條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十七條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第三十三條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十條
[2]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十二條
[3]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十三條
[4]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十六條
[5]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十七條
[6]《中華人民共和國專利法實施細則》 第三十三條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第四十三條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第五條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第二十五條
[1]《中華人民共和國專利法實施細則》 第九條

三、專利權人無效自己的專利權有效嗎，法律上有哪些規定

專利權人無效自己的專利權無效的。實際上根據法律當中的規定，專利被授予專利權之后，任何單位和個人都是可以請求專利復審委員會，對此宣告專利是屬于無效的狀態，如果專利確實是不發生任何法律效力的話，就會被宣告無效。

四、專利申請后，被宣告無效后的法律后果是什么

專利權自登記注冊受我國專利權相關法律的保護，根據專利權人申請的范圍依法保護專利權人的合法權益。對于一些違反規定申請的專利權，我們也可以去申請該專利權的無效性。那么專利申請后，被宣告無效后的法律后果是什么？

五、專利權的無效宣告是否有效

專利權的無效也稱專利權無效宣告，是指對已經授權的專利權，因不符合專利法的規定，由專利復審委員會宣告其不具有法律約束力。我國《專利法》第45條規定“自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。”　　依據我國《專利法》及其《實施細則》的規定，宣告專利權無效基于以下理由

1、授予專利權的發明創造不符合專利授權的實質條件。即授予專利權的發明和實用新型不具備新穎性、創造性和實用性；外觀設計不具有新穎性、美觀性。

2、授予專利權的發明創造不是專利法意義上的發明、實用新型或外觀設計或超出了專利授權的范圍，或者其屬于國家法律、社會公德或者妨害社會公共利益的發明創造。

3、專利權人的專利申請文件不符合法律規定，不能充分公開發明創造的技術特征；或權利要求書與說明書不相符合；或發明、實用新型專利申請文件的修改超出了原說明書和權利要求記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或照片表示的范圍等。

4、取得專利權的人無權取得該專利權。如同樣的發明創造被授予了兩個或兩個以上的申請人，致使一項發明創造在事實上出現了不同的專利權人；就同一發明創造的兩項以上的專利申請，專利權卻被授予后申請人；專利權被授予給職務發明創造的完成人，或非職務發明創造的專利權被授予給職務發明創造的完成人，或非職務發明創造的專利權授予給了發明人所在的單位等。　　任何單位和個人均可基于以上原因在專利授權之日起申請宣告該專利權無效。　　專利復審委員會所作出的宣告專利權無效的決定產生以下法律效力　　

1、被宣告無效的專利權視為自始不存在。即視為該專利權從授權之日起就不產生法律上的約束力，不僅對專利權人、請求人是無效的，而且對整個社會來講也是無效的。這充分體現了無效宣告決定有一定的追溯效力及普遍約束力。　　

2、專利權無效宣告的決定，對該決定作出以前的人民法院作出并已執行的專利糾紛的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權人簽訂并已履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但在上述情況下，有兩種例外一是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應由專利權人賠償；二是如果專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利權人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費明顯違反公平原則時，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施人或者專利權受讓人全部或者部分返還上述使用費或轉讓費。　　

3、宣告專利權無效，即產生一事不再理的效力。即如果專利復審委員會作出了維持專利權的決定，任何單位和個人均不能基于同一事實和理由，請求宣告專利權無效。當然，如果請求人或他人有了新的理由，其仍可請求宣告專利權無效。　　無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一　　

1、發明或實用新型不具有新穎性、創造性和實用性，外觀設計與同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權利相沖突的；　　

2、未按照規定充分公開技術方案或撰寫說明書及權利要求書的；　　

3、修改超過原申請文件的表示范圍的；　　

4、不符合專利法規定發明、實用新型和外觀設計的定義的；　　

5、違反國家法律和公共利益或妨害社會公德，或者屬于專利法規定的不授予專利權的范圍的；　　

6、屬于重復授權的情況的。　　申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理后，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。

引用法規
[1]《專利法》 第45條