一、專利權歸屬糾紛報警會立案嗎專利權權屬糾紛

專利權權屬糾紛是指一項發明創造被授予專利權后，當事人之間就誰應當是發明創造的真正權利人而發生的糾紛。
《專利法》第六條規定“執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后，該單位為專利權人。非職務發明創造，申請專利的權利屬于發明人或者設計人;申請被批準后，該發明人或者設計人為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。”第八條規定“兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。”據此，專利權人包括單位和個人。單位有權獲得職務發明創造的專利權;發明人或者設計人有權獲得非職務發明創造的專利權。

1、根據《專利法實施細則》第十二條，發明人或設計人是指對發明創造的實質性特點作出了創造性貢獻的人。其中發明人指發明的完成者，即對產品、方法或者其改進提出新技術方案的人。設計人指實用新型或外觀設計的完成人。在完成發明創造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發明人或者設計人。即提供資金、設備、材料、試驗條件，進行組織管理、協助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員，不是發明人或者設計人。

2、根據《專利法》第六條第二款，非職務發明創造，專利權屬于發明人或者設計人。因此，發明人或者設計人所在單位將非職務發明創造申請專利并取得專利權，發明人或者設計人主張其是真正權利人與其用人單位發生的爭議，也屬于專利權權屬爭議的類型。
除了上述兩類最主要的兩種類型之外，還可能存在其他爭議類型。如《專利法》第八條規定的合作完成發明創造的，其中一個單位或者個人申請專利并取得專利權，而合作完成的其他單位和個人向取得專利權的單位和個人主張其也是專利權的爭議。再如將剽竊他人的發明創造申請專利并取得專利權的，真正的權利人主張其是專利權人的等等。
以上是專利權權屬糾紛有哪些的解答

引用法規
[1]《專利法》 第六條
[2]《專利法》 第八條
[1]《專利法實施細則》 第十二條
[1]《專利法》 第六條
[1]《專利法》 第八條

二、委托設計開發專利權的歸屬糾紛可以起訴嗎，法律上的具體規定

委托設計開發，由此引發的專利權歸屬糾紛是可以起訴處理的，只要原告和專利權案件有直接的利害關系，有專利權歸屬糾紛的事實和理由，被告的信息明確，原告有具體的訴訟請求，且法院對當前的專利權歸屬糾紛案件也具有管轄權，法院就會受理原告的訴求。

三、土地歸屬權糾紛報警會立案嗎土地歸屬糾紛

土地權屬爭議由當事人協商，協商不成的，由縣級以上國土資源行政主管部門負責調查和處理，需要作出處理決定的，擬定處理意見，報同級人民政府處理。縣級以上國土資源行政主管部門可以指定專門機構或者人員負責辦理爭議案件有關事宜。

1、個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理。對于個人之間、個人與單位之間發生的爭議案件，可以根據當事人的申請，土地歸屬糾紛由鎮級人民政府受理和處理。

2、下列案件不作為爭議案件受理

1、土地侵權案件

2、行政區域邊界爭議案件

3、土地違法案件

4、農村土地承包經營權爭議案件

5、其他不作為土地權屬爭議的案件

四、專利權歸屬糾紛屬于誰？

專利權屬于誰，很顯然他就是專利權人，那么就理所當然的享受法律賦予的專利方面的權利。民法典第八百五十九條委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。研究開發人取得專利權的，委托人可以免費實施該專利。研究開發人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優先受讓的權利。

五、專利糾紛報警會立案嗎合同糾紛報警多久立案

合同糾紛屬于民事案件。報警是不會立案的，否則就是公安機關的違法行為，公安機關不能介入民事糾紛，公安機關主管治安或者刑事案件。可以將合同糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。也可以向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最后屏障。

六、專利權歸屬糾紛能起訴立案嗎專利權歸屬糾紛管轄

　（一）人民法院可以直接受理
　　專利申請權糾紛、專利權歸屬糾紛案件均屬于專利糾紛案件，屬于人民法院的受案范圍。對于這類糾紛，當事人可以向專利管理機關請求調解，也可以直接向人民法院起訴，而不是必須先向專利管理機關請求處理，不服行政機關作出行政決定的再向人民法院起訴。專利管理機關處理專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛不是訴訟的前提和必經程序。人民法院不應以當事人未先向專利管理機關請求處理，而拒絕受理專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛案件。
　　（二）有管轄權的人民法院
　　人民法院對專利權屬糾紛案件的管轄，應按照最高人民法院有關專利案件管轄分工的規定執行，即可以作為第一審法院的是①各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院；②各經濟特區的中級人民法院；③各省、自治區高級人民法院根據實際需要，報經最高人民法院同意，指定的中級人民法院。各省、自治區、直轄市高級人民法院為第二審法院。