一、定金糾紛屬于民事糾紛嗎經濟糾紛屬于民事糾紛嗎，規定是什么的

是的。經濟糾紛廣泛的存在于我們的生活中，不管是合同糾紛，還是侵權糾紛，所以明白經濟糾紛屬于民事糾紛這一性質是很重要的。當然，也有例外的存在，那就是設計經濟犯罪的情況，但這就已經不屬于一般的糾紛案件了，所以明白案件所屬性質是首要

二、版權糾紛怎么立案版權糾紛屬于民事糾紛還是刑事糾紛

版權糾紛通常屬于民事糾紛，情節嚴重，涉及犯罪的才算是刑事糾紛，怎么去辨認呢？一般來說，民事案件都是自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責任，司法機關是不會主動介入的，所承擔的責任是民事責任，即不會對人身有所限的責任；
刑事案件一般來說是不以公民個人的意愿轉移的即公訴案件，是公安局和檢察院主動介入的，所承擔的責任一般是人身責任，即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件，即自訴案件，就是公民不去追究的話，司法機關也不會追究，還有一種是是可公訴可自訴的案件，最后刑事案件里可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

三、版權糾紛屬于民事糾紛還是刑事糾紛

版權糾紛通常屬于民事糾紛，情節嚴重，涉及犯罪的才算是刑事糾紛。
一般來說，民事案件都是自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責任，司法機關是不會主動介入的，所承擔的責任是民事責任，即不會對人身有所限的責任；
刑事案件一般來說是不以公民個人的意愿轉移的即公訴案件，是公安局和檢察院主動介入的，所承擔的責任一般是人身責任，即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件，即自訴案件，就是公民不去追究的話，司法機關也不會追究，還有一種是是可公訴可自訴的案件，最后刑事案件里可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

四、關于民事糾紛的民事仲裁，民事訴訟和民事訴訟的區別

民事仲裁與民事訴訟的區別如下1、解決糾紛的機構性質不同 法院代表國家介入；當事人不可以選擇法官 民間組織介入；當事人可以選擇仲裁員

2、審理及裁決公開與否不同 以公開審判為原則 審理及裁決原則上均不公開

3、解決民事糾紛的范圍不同 涉及人身關系和財產關系的民事糾紛 合同糾紛以及其他涉及財產權益的糾紛

4、程序規范化程度不同 對程序規范要求更為嚴格，并且呈現出明顯的階段性 有較嚴格的程序規范

5、一裁終局或是兩審終審不同 兩審終審 一裁終局

6、回避人員不同 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯人員、鑒定人員等 只適用仲裁員

五、不當得利糾紛屬于合同糾紛嗎，法律依據是什么

專業分析
不當得利糾紛不是合同糾紛。
不當得利糾紛是指當事人沒有法律依據，但取得了不當利益，并且造成其他人的損失，然后因此產生的糾紛，而合同糾紛是指雙方當事人因簽訂的合同而發生一系列的糾紛；
這兩種糾紛是不一樣的，是沒有任何關系的，不當得利糾紛是根據不當得利產生的，而合同糾紛是根據合同產生的，可見兩種糾紛產生的依據都是不一樣的。
法律依據
《民法典》第一百二十二條，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
《民法典》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實在找不到合適的律師，請點擊咨詢按鈕，可以根據你的大概情況為匹配到最合適的本地專業律師。

引用法規
[1]《民法典》 第一百二十二條
[1]《民法典》 第四百六十九條

六、知識產權糾紛屬于民事糾紛嗎知識產權合同糾紛

知識產權糾紛是商標、專利和著作權等糾紛的統稱。因為其涉及的問題較為專業，因此，相較于普通的民事訴訟，知識產權合同糾紛訴訟需要注意的問題更多，更復雜。
一、 確定原告資格
知識產權民事糾紛案件的原告可以是知識產權合同的當事人、知識產權的權利人以及與知識產權有關的利害關系人。
利害關系人包括知識產權的獨占、排他實施許可合同的被許可人、知識產權的合法繼承人等。
二、需要提交哪些證據

1、著作權糾紛案件

1、原告享有著作權的證據，如作品的原稿、原件，創作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權的合同等。

2、被告侵權的證明，如侵權復制品、銷售侵權復制品的發票等等。

2、商業秘密侵權案件

1、原告具有某種經營秘密或技術秘密的證據，如該秘密的研發及形成的材料、受讓該秘密的合同等;

2、被告未經原告許可，非法獲取、披露、使用該經營秘密或技術秘密的證據，如未經原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。

3、技術合同糾紛案件
書面合同、與合同有關的技術資料、可行性論證報告、技術評價報告、項目任務書與計劃書、技術標準與規范、原始設計與工藝文件、技術圖紙、有關技術表格和數據照片等。

4、專利侵權案件

1、權利證明，如專利證書、專利申請文件、實用新型專利權人應當提供國務院專利行政部門作出的檢索報告;

2、實施侵權行為的證明，如侵權產品、侵權方與他人的訂貨合同或轉讓合同、侵權產品的銷售發票、侵權產品說明書、技術對比文件等。

5、商標糾紛案件

1、原告享有商標權的證據，如商標注冊證，使用商標的商品，使用商標的商品的銷售量減少的數量、使用商標商品的利潤、商標及使用商標的商品的廣告宣傳等。

2、被告侵權的證明，如侵權產品及其數量和利潤、侵權產品的銷售發票等。
三、知識產權案件一般由中級人民法院管轄

1、專利糾紛案件
一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

2、商標糾紛案件
一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。
不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

3、著作權糾紛案件
由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。

4、商業秘密侵權案件
由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院的批準，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批準可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。

5、特殊知識產權案件

1、高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產權民事案件。

2、中級人民法院管轄上述標準以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。

3、經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標準由有關高級人民法院自行確定并報最高人民法院批準。
除此之外，個別地區已經有知識產權法院，這些知識產權糾紛就由知識產權法院管轄。