一、行政處罰發對商標侵權的規定是什么，有沒有法律依據

《行政處罰法》對商標侵權的規定是對此責令立即停止侵權行為，沒收銷毀侵權商品，并且可以對其進行罰款。當然了，如果行政相對人對于這樣的一種行政處罰的決定，不服的情況之下，是可以向人民法院起訴的。

二、行政處罰中是如何認定商標侵權行為的

1、使用侵權行為的認定。使用侵權指未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用。

2、銷售侵權行為的認定。

3、商標標識侵權行為的認定。

4、反向假冒行為認定等。

法律依據
《中華人民共和國商標法》第六十七條
未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法》 第六十七條

三、行政處罰中如何認定商標侵權行為

下列行為可認定為商標侵權行為，需要依法承擔行政處罰未經商標注冊人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的；更換其注冊商標并將商品投入市場的；以及銷售侵犯注冊商標專用權的商品等。法律依據《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法》 第五十七條

四、侵犯商標權處罰是什么樣的，有沒有法律依據

專業分析
侵犯商標權的處罰根據《商標法》第六十條，有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
法律依據
《商標法》
第六十條
有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規
[1]《商標法》 第六十條
[2]《商標法》 第五十七條
[1]《商標法》 第六十條
[2]《商標法》 第五十七條

五、商標侵權混淆原則是如何規定的，該如何規定的

商標侵權混淆原則的規定，是在判斷商標侵權的時候，只需要考慮兩者之間的近似情況，以及公眾的認知程度等。對于我國的商標侵權行為的處理正，我國對商標侵權有嚴格的審查標準，此時不符合條件的就是不可以認定為商標侵權的。

六、行政部門處理商標侵權違法行為程序有哪些，該如何規定的

先對商標侵權違法行為進行立案，立案后依法進行調查取證，在調查取證過程中告知侵權方享有的相關權利，如果侵權方認為不構成侵權，可以向行政主管部門進行陳述和申辯，侵權方的申辯理由不成立的，行政主管部門依法作出行政處罰決定。