一、當證據使用的時候合同拍照是否有效，有沒有法律依據

在一定情況下是具有法律效力的，首先原合同必須是依法成立的合同并且屬于有效的合同，并且需要有充分的證據來證明，拍照的合同和原件是一致的，拍照的合同相對于合同原件來說，證明力會降弱。

二、手機拍照可以當證據使用嗎，有沒有法律依據

律師解答
手機拍照可以當證據使用。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十三條
[2]《民事訴訟法》 第六十四條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條

三、拍照的合同有沒有法律效力,法律的規定是什么

拍照的合同并非合同原件，需要結合其他的證據予以佐證才有效，比如履行合同的票據等。
所以，如果是在有其他證據證明合同真實存在，且對方當事人也表示認可的情況下，手機拍照的合同也是具有法律效力的。
此外，合同有效還需要雙方當事人都具備相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律的強制性規定，不損害社會公共利益。
但如果是在承擔舉證責任時，需要出示原件，對于手機拍照的合同，法院可能會認為證明力很弱，甚至沒有證明力。
【法律依據】
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;
（三）存有疑點的視聽資料;
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品;
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條

四、合同原件拍照有沒有法律效力,法律是如何規定的

合同原件拍照具有法律效力，一方當事人有異議的除外。發生合同糾紛時，合同照片屬于電子版本，其不易舉證、合同效力一般低于原件，建議妥善保管紙質。

五、拍照的合同有沒有法律效力,法律上該如何規定

手機拍照的合同并非合同原件,需要結合其他的證據予以佐證,比如履行合同的票據等。所以,如果是在有其他證據證明合同真實存在,且對方當事人也表示認可的情況下,手機拍照的合同也是具有法律效力的。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條，證據包括
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十三條

六、無效的合同能否當證據使用,有沒有相關的法律規定

一、無效的合同能否當證據使用？依據我國相關法律的規定，無效合同能不能作為證據使用，要依據拿合同證明什么而定，一般經法院查實的，可以作為證據使用。對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括
（一）當事人的陳述;
（二）書證;
（三）物證;
（四）視聽資料;
（五）電子數據;
（六）證人證言;
（七）鑒定意見;
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。二、合同無效的情形有哪些？有下列情形之一，合同無效
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
（三）以合法形式掩蓋非法目的;
（四）損害社會公共利益;
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。三、合同無效或者被撤銷后的法律后果有哪些？

1、無效或者可撤銷的合同在被認定無效或者被撤銷后自始沒有法律約束力。

2、合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

3、合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力，如關于管轄權、法律適用的條款即屬于有關爭議方法的條款。

4、合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。綜合上面所說的，無效的合同就是不受法律保護的合同，但如果拿無效的合同來證明雙方產生的糾紛，那么是可以作為證據來使用的，如果因一方履行合同的義務而另一方取得了財產，那么只要認定為合同無效就需要返還這筆財產。
無效的合同能否當證據使用？
一、法律上怎么認定合同無效？合同存在以下情形的，可以認定為無效合同
（一）合同主體屬于無民事行為能力人;
（二）合同存在惡意串通情形;
（三）合同違反法律法規的強制性規定;
（四）合同意思表示虛假。
（五）合同違背公序良俗。法律依據《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力;
（二）意思表示真實;
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。二、合同無效的話違約金條款是否無效？無效合同自始無效，約定條款對雙方沒有法律約束力，包括違約金條款，如果無效合同訂立后，當事人一方因此獲得財產的，應予以返還。《民法典》第一百五十五條??無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條??民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。如果簽訂的合同是無效的話，合同中的違約金條款也是屬于無效的。如果當事人是沒有完全民事能力的行為人的話，其簽訂的合同也是屬于無效的合同。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條
[1]《民法典》 第一百四十三條具備下列條
[2]《民法典》 第一百四十四條
[3]《民法典》 第一百五十三條
[1]《民法典》 第一百五十五條
[2]《民法典》 第一百五十七條