一、單方允諾為構(gòu)成合同的依據(jù)嗎，有沒有規(guī)定？

單方允諾可以構(gòu)成合同的依據(jù)，雖然合同是建立在雙方當(dāng)事人共同的意愿上才是具有法律效力的，但是一些單方面的合同比如說贈(zèng)與合同等只要單方面允諾就是可以的。其他的合同都是需要雙方允諾才可以。

二、主合同不成立從合同是否有效，有沒有法律規(guī)定

法律咨詢解答
主合同不成立從合同不生效。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》第三百八十八條

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三百八十八條
[2]《民法典》 第六百八十二條
[1]《民法典》 第三百八十八條

三、保證合同是否屬于諾成合同有沒有法律規(guī)定

保證合同是一種擔(dān)保之債，屬于諾成合同。
根據(jù)合同成立是否以交付標(biāo)的物為要件，合同可分為諾成性合同和實(shí)踐性合同。
諾成性合同是指合同雙方當(dāng)事人意思表示一致即可成立的合同，又稱不要物合同。
實(shí)踐性合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外還須交付標(biāo)的物才能成立的合同。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百八十一條，保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行
到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百八十一條

四、保證合同是格式合同嗎，法律上的具體規(guī)定

保證合同不是格式合同，雙方當(dāng)事人在簽訂保證合同的時(shí)候，可以對(duì)保證合同的條款予以協(xié)商，并不必然的受到法律法規(guī)的限制，但是保證合同中并不排除格式條款的適用，一些專業(yè)性強(qiáng)、可以重復(fù)適用的條款可以直接寫進(jìn)合同中。

五、有效合同和無效合同的概念，有沒有法律規(guī)定

法律咨詢解答
有效合同，是指具備了合同的生效要件，能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人預(yù)期法律效果的合同。無效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十三條

六、合同不成立是否可以宣告合同無效，法律有哪些規(guī)定

合同不成立是可以宣告合同無效的。只有是完全符合法律法規(guī)所規(guī)定的合同生效要件的民事合同，才是生效的合同，只要是有一項(xiàng)條件不符合的，此時(shí)就是不能認(rèn)定為該合同是有效的、合法的合同的。