一、格式合同免責(zé)條款無(wú)效的情形是如何的有沒(méi)有法律規(guī)定

格式合同中免責(zé)條款無(wú)效的情形具體如下

1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益的；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。
另外，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效

1、造成對(duì)方人身傷害的。

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十三條

二、如何認(rèn)定合同中的免責(zé)條款，有沒(méi)有法律規(guī)定

法律分析
合同免責(zé)條款的認(rèn)定是雙方基于真實(shí)意思表示，依法訂立的免責(zé)條款，可以依法生效。但不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利、一方排除對(duì)方主要權(quán)利等情形除外。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十六條
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十七條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條

三、格式合同免責(zé)條款無(wú)效的情形是如何的

格式合同中免責(zé)條款無(wú)效的情形具體如下

1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益的；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。
另外，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效

1、造成對(duì)方人身傷害的。

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十三條

四、格式合同免責(zé)條款無(wú)效的情形都有什么

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。
有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百九十六條，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款；
按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十六條

五、格式合同免責(zé)條款是否有效規(guī)定是什么

格式合同合法的免責(zé)條款有效。有效的免責(zé)條款需是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，同時(shí)條款的不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得侵害社會(huì)公益和第三人的利益。

六、關(guān)于民法典規(guī)定免責(zé)合同或格式條款是否有效是怎樣規(guī)定的

在符合法定條件下是有效的。
《民法典》規(guī)定免責(zé)條款合同或格式條款在符合法定有效條件下是有效的，法律另有規(guī)定除外。免責(zé)合同或格式條款是否有效，要依據(jù)合同或者條款的而定，如果條款是免除一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
法律依據(jù)
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條