一、合同違約金過高法院是否支持，法律上如何認定

律師解答
約定違約金的高低，應當以當事人違約發生后，造成的實際損失的大小為準，當約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當繼續履行債務。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當繼續履行債務。

【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題， 建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條

二、合同法對違約金過高法院釋明是怎樣的？

為減輕當事人訴累，妥當解決違約金糾紛，也防止判決后當事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構成違約進行免責抗辯而未提出違約金調整請求的，人民法院可以根據案件的具體情況，就違約金是否過高進行釋明。

三、違約金過高的標準如何確定，法律上如何認定

律師解答
違約金過高的標準確定當事人約定的違約金高于實際損失的30%的，一般認為屬于違約金過高。約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
根據2021年1月1日起施行生效的《民法典》第五百八十五條第一款、第二款規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

【溫馨提示】遇到法律問題，建議盡快找專業律師咨詢，聽律網網作為您身邊的法律服務平臺，凝聚全國各地27萬+高效率、服務評價好的專業律師團隊，直接在線咨詢我們，省時省心!

引用法規
[1]《民法典》 第五百八十五條
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條

四、就違約金過高上訴，法院會怎么處理

違約金過高應按下列方式進行處理當事人可以向人民法院或者仲裁機構提出申請，要求根據違約情況予以適當減少約定的違約金。法律規定違約金的具體數額由當事人約定，但不得低于或者過分高于造成的損失。

五、合同違約金過高法院會怎么樣判

1、如果支付違約金一方向請求降低的，會適當降低。

2、判斷合同約定的違約金是否過高應正確處理合同自由與合同正義的關系
以合同自由為代表的意思自治是民商法的基石，現代合同理念充分尊重當事人締約自由的權利。特別是在商事審判中，人民更應當謹慎介入當事人自治的領域，充分尊重當事人的意思自治，最大限度的維護交易的穩定性。但是合同自由不是絕對的。對于因合同自由而引發的惡意競爭、追逐暴利及其所導致的當事人事實上的不平等、濫用權利等負面影響，人民應當依據法律規定進行干預和調整，以實現合同自由與合同正義之間的平衡。

3、賦予了當事人協商約定違約條款的權利，允許當事人可以約定一定數額的違約金，或者約定因違約產生的損失賠償額的計算方法，體現了締約自由的宗旨。同時，依據公平與誠實信用原則，對于約定的違約金過分高于實際損失的情況亦做出了限制性規定。違約責任的基本性質為補償性，其本質是對因違約而受損失的當事人以補償。因此，若任由當事人約定過高的違約金且以意思自治為由而不加干預，在一些情況下，無異于鼓勵當事人通過不正當的方式獲取暴利。