產(chǎn)品質(zhì)量不合格再審提交鑒定 產(chǎn)品質(zhì)量不合格需要進(jìn)行鑒定嗎
一、產(chǎn)品質(zhì)量不合格再審提交鑒定
名譽權(quán)與隱私權(quán)屬于人格權(quán)范疇,兩者均以尊嚴(yán)性精神利益為客體,從定義上看,名譽權(quán)是自然人與法人、非法人組織維護(hù)其名譽安全而不受侵害的權(quán)利,而隱私權(quán)是自然人個人生活自由與保密的權(quán)利。由此可以看出,二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾方面
首先,二者客體不同。從民法角度而言,名譽權(quán)的課題是社會公眾的一般評價;而隱私權(quán)則是權(quán)利人不愿公開的隱私信息。
其次,侵權(quán)方式不同。侵害名譽權(quán)的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽,前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽,如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語言文字方式捏造有損名譽事實并廣為散布,如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權(quán)的行為在于非法獲得或未經(jīng)許可非法公開他人的私人信息。
再次,侵權(quán)的后果不同。名譽權(quán)的侵犯往往是利用虛假的信息,所以如果查明事實,可以否定虛假的信息,通過停止侵害、賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響等方式來加以救濟(jì)。隱私權(quán)的基礎(chǔ)在于其客觀性和秘密性,如果被公開,就喪失了秘密性的基礎(chǔ),也就不再成為隱私,所以是無法像救濟(jì)隱私權(quán)一樣的方法來補(bǔ)救。
最后,侵權(quán)的構(gòu)成要件不同。侵犯名譽權(quán)實行的是過錯責(zé)任,需要行為人主觀上有過錯為其構(gòu)成要件。而對隱私權(quán)的侵犯則實行嚴(yán)格責(zé)任,侵犯隱私權(quán)也不一定要以造成精神損害為后果,只要有非法獲得、未經(jīng)許可而公開的行為,就產(chǎn)生侵權(quán)的結(jié)果。
侵害名譽權(quán)與侵害隱私權(quán)最大的差別在于,前者需要捏造事實進(jìn)行侮辱誹謗,后者是未經(jīng)權(quán)利人同意公開披露事實。
二、產(chǎn)品質(zhì)量不合格的問題,法律上是如何確定的
專業(yè)分析辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》刑法
第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”,是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》
第二十六條
第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。
1《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第六條食品的生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)當(dāng)對于食品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。認(rèn)定食品是否合格,應(yīng)當(dāng)以國家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù);沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以地方標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù);沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。食品的生產(chǎn)者采用的標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。沒有前述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以食品安全法的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)。
2
【溫馨提示】遇到法律問題,有81%的當(dāng)事人第一時間通過搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識來了解問題的可能風(fēng)險殊不知背后的法律糾紛,遇到法律問題及時找專業(yè)的律師咨詢,點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師,能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風(fēng)險。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》 第二十六條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第六條
三、產(chǎn)品質(zhì)量不合格需要進(jìn)行鑒定嗎
如果被單位無故辭退,首先要收集單位辭退的證據(jù),比如要求單位出具辭退通知等書面材料。如果單位不同意出具的,可以選擇報警等方式收集證據(jù),然后按照程序申請勞動仲裁,或者直接去勞動監(jiān)察大隊投訴處理。
單位要辭退員工必須具備《勞動合同法》等相關(guān)法律規(guī)定的事由,否則單位辭退員工就屬于違法解除勞動合同,需要承擔(dān)《勞動合同法》第87條規(guī)定的“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金”賠償責(zé)任。
勞動者月工資高于用人單位所在直轄、設(shè)區(qū)的級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。
一般說單位無故辭退員工的,其實往往單位的辭退行為就已經(jīng)違法了,在這個時候自然需要對被辭退的員工作出相應(yīng)的賠償才行。
引用法規(guī)
[1]《勞動合同法》 第87條
[2]《勞動合同法》 第四十七條
四、產(chǎn)品質(zhì)量不合格的司法鑒定申請
你好,1、由于交通事故引起的工傷,應(yīng)當(dāng)首先按照《道路交通事故處理辦法》及有關(guān)規(guī)定處理。工傷保險待遇按照以下規(guī)定執(zhí)行交通事故賠償與工傷保險賠償競合的賠償路徑是: (一)交通事故賠償已給付了醫(yī)療費、喪葬費、護(hù)理費、殘疾用具費、誤工工資的,企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇(交通事故賠償?shù)恼`工工資相當(dāng)于工傷津貼)。企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)先期墊付有關(guān)費用的,職工或其親屬獲得交通事故賠償后應(yīng)當(dāng)予以償還。(二)交通事故賠償給付的死亡補(bǔ)償費或者殘疾生活補(bǔ)助費,已由傷亡職工或親屬領(lǐng)取的,工傷保險的一次性工亡補(bǔ)助金或者一次性傷殘補(bǔ)助金不再發(fā)給。但交通事故賠償給付的死亡補(bǔ)償費或者殘疾生活補(bǔ)助費低于工傷保險的一次性工亡補(bǔ)助金或者一次性傷殘補(bǔ)助金的,由企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)足差額部分。(三)職工因交通事故死亡或者致殘的,除按照本條(一)、(二)項處理有關(guān)待遇外,其他工傷保險待遇按照本辦法的規(guī)定執(zhí)行。(四)由于交通肇事者逃逸或其他原因,受傷害職工不能獲得交通事故賠償?shù)模髽I(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按照本辦法給予工傷保險待遇。(五)企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)幫助職工向肇事者索賠,獲得賠償前可墊付有關(guān)醫(yī)療、津貼等費用。
2、【第十二條】 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。 因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
引用法規(guī)
[1]《道路交通事故處理辦法》 第十二條
五、工程質(zhì)量合格是否能申請鑒定
工程質(zhì)量合格可以申請鑒定。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(一)》第十五條建設(shè)工程竣工前,當(dāng)事人對工程質(zhì)量發(fā)生爭議,工程質(zhì)量經(jīng)鑒定合格的,鑒定期間為順延工期期間。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(二)》第十四條當(dāng)事人對工程造價、質(zhì)量、修復(fù)費用等專門性問題有爭議,人民法院認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)向負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人釋明。當(dāng)事人經(jīng)釋明未申請鑒定,雖申請鑒定但未支付鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
一審訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人未申請鑒定,雖申請鑒定但未支付鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,二審訴訟中申請鑒定,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十條第一款第三項的規(guī)定處理。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(二)》第十五條人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人的鑒定申請后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人申請及查明案件事實的需要,確定委托鑒定的事項、范圍、鑒定期限等,并組織雙方當(dāng)事人對爭議的鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(一)》 第十五條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(二)》 第十四條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(二)》 第一百七十條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋
(二)》 第十五條
六、因產(chǎn)品質(zhì)量不合格訴訟時效是多久,該如何規(guī)定的
訴訟時效是兩年。如果當(dāng)事人因為產(chǎn)品質(zhì)量不合格的問題與對方?jīng)]有達(dá)成一致意見的可以向法院提起訴訟。通常來說,提起訴訟是有一定時間限制的,最長是不能超過兩年的,當(dāng)事人需要在規(guī)定的時間范圍內(nèi)提起訴訟。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。