一、專利法規定的不授予專利權的項目有哪些，有沒有法律依據

1、對違反法律、社會公德或者妨礙公共利益的發明創造。

2、對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發明創造。

3、科學發現。

4、智力活動的規則和方法。

5、疾病的診斷和治療方法。

6、動物和植物品種。等等。

二、能夠授予專利權的條件是什么，有哪些法律規定

專利滿足新穎性，創造性以及實用性的特點，可以申請專利權，要向專利局提交申請書，通過該機構的審核，會下發專利證書，專利的種類有三個，分別是實用新型專利，發明專利，外觀設計專利。

三、專利法中可授予專利權的范圍是什么，法律有哪些規定

可授予專利權的范圍是符合創造性實用性，新穎性的條件都是可以授予專利權。當然了，如果說是違反法律，社會公德或者是妨害社會公共利益所作出的發明創造，實際上都是不能夠按照法律當中的規定授予專利權。

四、根據專利法授予專利權的條件有哪些

名譽權與隱私權屬于人格權范疇，兩者均以尊嚴性精神利益為客體，從定義上看，名譽權是自然人與法人、非法人組織維護其名譽安全而不受侵害的權利，而隱私權是自然人個人生活自由與保密的權利。由此可以看出，二者之間的區別表現在以下幾方面
首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽權的課題是社會公眾的一般評價;而隱私權則是權利人不愿公開的隱私信息。
其次，侵權方式不同。侵害名譽權的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽，前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語言文字方式捏造有損名譽事實并廣為散布，如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權的行為在于非法獲得或未經許可非法公開他人的私人信息。
再次，侵權的后果不同。名譽權的侵犯往往是利用虛假的信息，所以如果查明事實，可以否定虛假的信息，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等方式來加以救濟。隱私權的基礎在于其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎，也就不再成為隱私，所以是無法像救濟隱私權一樣的方法來補救。
最后，侵權的構成要件不同。侵犯名譽權實行的是過錯責任，需要行為人主觀上有過錯為其構成要件。而對隱私權的侵犯則實行嚴格責任，侵犯隱私權也不一定要以造成精神損害為后果，只要有非法獲得、未經許可而公開的行為，就產生侵權的結果。
侵害名譽權與侵害隱私權最大的差別在于，前者需要捏造事實進行侮辱誹謗，后者是未經權利人同意公開披露事實。

五、依法不能授予專利權的情形有哪些，該如何規定的

1、對違反法律、社會公德或者妨礙公共利益的發明創造。

2、對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發明創造。

3、科學發現。

4、智力活動的規則和方法。

5、疾病的診斷和治療方法。

6、動物和植物品種。等等。