一、哪些合同欺詐會導致損害第三人利益？

行為人與相對人惡意串通，與他人簽訂損害合法權益的合同，屬于無效合同。經法院確認為無效合同的，自始沒有法律約束力。行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十四條

二、惡意串通構成合同詐騙罪嗎，應該如何處理

法律分析
行為人在簽訂、履行合同的過程中，以非法占有為目的，惡意串通騙取對方當事人的財物的，數額在二萬元以上的，會構成合同詐騙罪。如果不涉及合同的，不構成合同詐騙罪，可構成普通的詐騙罪。
法律依據
《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
（二）》第七十七條
以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

引用法規
[1]《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
（二）》 第七十七條
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條

三、侵害第三人利益的合同是否具有效力

1、侵害第三人利益的合同不具有效力。合同雙方當事人相互勾結通謀，實施損害他人利益的惡意行為，導致損害國家、集體或第三人的利益合同一般認定為無效。

2、法律依據《民法典》第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十四條