一、"軟件著作權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)"

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第7條的規(guī)定，除計(jì)算機(jī)軟件的程序和文檔外，著作權(quán)法不保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)所用的思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、算法、處理過程和運(yùn)算方法。因此，軟件著作權(quán)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的程序和文檔，同時(shí)，　軟件著作權(quán)不保護(hù)思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、算法、處理過程和運(yùn)算方法，具體而言，不保護(hù)的方面有

1、過于簡單的程序。只要程序設(shè)計(jì)者自己寫了一段程序，不是抄襲來的，程序本身是最低限度的技能、努力或者判斷所得的結(jié)果，那么該程序就是獨(dú)創(chuàng)的。但是版權(quán)中有一條“瑣事原則”，即價(jià)值不大，無足輕重的或者微不足道的作品不受保護(hù)。

2、算法所謂算法，就是指決定數(shù)據(jù)處理順序的數(shù)學(xué)方法。或者說，用以實(shí)現(xiàn)一個(gè)給定的結(jié)果的固定的一步又一步的過程，通常是用于解決一個(gè)復(fù)雜問題的簡化過程。算法屬于創(chuàng)意的范疇，而不屬于表達(dá)的范疇。因此它不受版權(quán)保護(hù)。

3、計(jì)算機(jī)語言。因?yàn)橥ǔ缀跛械某绦蛟炊际且杂邢拗频膸追N計(jì)算機(jī)語言寫成，所以，如果計(jì)算機(jī)語言受版權(quán)保護(hù)，則會(huì)產(chǎn)生很不合理的壟斷現(xiàn)象，從而阻礙技術(shù)進(jìn)步。值得指出的是，明確規(guī)定計(jì)算機(jī)語言不受著作權(quán)法保護(hù)的，只有日本，其他國家并沒有明文規(guī)定，但不代表沒有判決實(shí)例。

引用法規(guī)
[1]《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》 第7條

二、軟件著作權(quán)法

一般的交通事故,如果事實(shí)簡單,責(zé)任清楚,負(fù)責(zé)處理的交警當(dāng)天或者第二天,就可以開出交通事故責(zé)任認(rèn)定書。如果事故中造成人員受傷、死亡等一些后果,需要勘查現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)鑒定,這種情況下,十五個(gè)工作日之內(nèi),交警部門可以出具事故責(zé)任認(rèn)定書。要是發(fā)生特別重大、復(fù)雜的交通事故,需要勘查、走訪、鑒定等技術(shù)手段比較多,也比較復(fù)雜,出具具體事故責(zé)任認(rèn)定書的時(shí)間就不好判斷了。但大部分情況下,十五個(gè)工作日內(nèi),交警就會(huì)把事故責(zé)任認(rèn)定書下發(fā)給事故雙方。

三、軟件產(chǎn)品的登記是軟件著作權(quán)嗎？

第二章第八條規(guī)定第四款，軟件產(chǎn)品登記所需材料即擁有軟件產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效證明，這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效證明，即軟件著作權(quán)登記。所以軟件產(chǎn)品的登記不是軟件著作權(quán)。