一、民法典中關于格式條款的無效條款有哪些規定？

通常來說，格式條款并不是全部都是無效條款，我們需要根據實際情況結合法律規定進行判別。
通常無效的格式條款情況如下

1.合同本身無效的情形，那么其中的格式條款也就是無效條款

2.提供格式條款的一方，只考慮自身角度，不履行自己的義務，加重他人責任、免除自己的責任等

3.提供格式條款的一方排除另一方的主要權利，導致合同的訂立使得另一方權利被限制。
法律依據
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節和本法第五百零六條

二、格式合同無效條款的認定與規定

《民法典》規定格式合同無效條款的情形分別如下

1、具有《民法典》規定的無效情形；

2、加重對方責任；

3、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任；

4、限制對方主要權利；

5、提供格式條款一方排除對方主要權利。
法律依據
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節和本法第五百零六條

三、格式條款是否應該被認定為無效？

通常來說，格式條款并不是全部都是無效條款，我們需要根據實際情況結合法律規定進行判別。
通常無效的格式條款情況如下

1.合同本身無效的情形，那么其中的格式條款也就是無效條款

2.提供格式條款的一方，只考慮自身角度，不履行自己的義務，加重他人責任、免除自己的責任等

3.提供格式條款的一方排除另一方的主要權利，導致合同的訂立使得另一方權利被限制。
法律依據
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節和本法第五百零六條

四、格式條款屬于無效條款嗎？

通常來說，格式條款并不是全部都是無效條款，我們需要根據實際情況結合法律規定進行判別。
通常無效的格式條款情況如下

1.合同本身無效的情形，那么其中的格式條款也就是無效條款

2.提供格式條款的一方，只考慮自身角度，不履行自己的義務，加重他人責任、免除自己的責任等

3.提供格式條款的一方排除另一方的主要權利，導致合同的訂立使得另一方權利被限制。
法律依據
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節和本法第五百零六條

五、格式條款的定義

根據相關法律規定，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的。