一、訴訟時(shí)效中斷嗎？

當(dāng)事人同意履行訴訟時(shí)效中斷，因?yàn)閷?shí)際上在這種狀況之下，是我們國(guó)家民法當(dāng)中所明文規(guī)定的，會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的一種法定的事由，當(dāng)然它有一定的嚴(yán)格適用的條件，在結(jié)束之后重新的計(jì)算訴訟時(shí)效。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見》（下稱《意見》）第173條規(guī)定，“訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷”。

引用法規(guī)
[1]《意見》 第173條

二、行政訴訟中訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定

行政訴訟中沒(méi)有訴訟時(shí)效中斷，根據(jù)我們國(guó)家法律當(dāng)中的規(guī)定，行政訴訟方面的訴訟時(shí)效不能夠中斷的，只能夠有時(shí)效方面的延長(zhǎng)規(guī)定。這也就是意味著行政訴訟方面時(shí)效規(guī)定和我們國(guó)家民事訴訟時(shí)效規(guī)定是不一樣的。

三、訴訟時(shí)效的中斷情況訴訟時(shí)效應(yīng)結(jié)束后能否中斷

有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力
（一）書面催收權(quán)利人直接向義務(wù)人送交主張權(quán)利的文書當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體；對(duì)方當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體；
（二）信件和數(shù)據(jù)電文方式催收當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；
（三）銀行扣息方式催收當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息；
（四）報(bào)紙公告方式催收當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

四、訴訟時(shí)效中斷，重新計(jì)算訴訟時(shí)歷時(shí)效可以嗎

1、可以重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效。

2、根據(jù)《民法典》的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟（起訴）、當(dāng)事人一方提出要求（請(qǐng)求）或者同意履行義務(wù)（承諾）。

3、這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時(shí)效已無(wú)繼續(xù)計(jì)算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。