一、案件發回重審的案件由誰審理，法律上如何認定

一，案件發回重審的案件由誰審理
發回重審，是由其他法官進行審理的。
二，民事訴訟法
第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
三，二審程序中發回重審的情形

1原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第170條的規定）。
2原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第170條的規定）。
3對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審。（最高人民法院《若干意見》第182條的規定）。
4必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，發回重審。（最高人民法院《若干意見》第183條的規定）
5一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。（最高人民法院《若干意見》第185條的規定）
重審的案件的一般都是具有爭議性的地方，但是在司法程序上的硬性規定的導致不少犯罪分子，利用相關的法律規定來延緩自己的判罰，從而需求合理的解決方式幫自己減緩自己的罪行，所以在有關的案件的處理上，發回重審的難度越來越大，自己需要留意。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第170條
[1]《民事訴訟法》 第170條
[1]《若干意見》 第182條
[1]《若干意見》 第183條
[1]《若干意見》 第185條

二、終審判決不服提出申訴，申訴要等多久才能執行判決裁定

1、法院判決申訴時間沒有限制的。對終審判決不服的，可以申訴，但是申訴不是必然獲得再審。申請再審案沒有開庭的相關規定，但人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合規定的，裁定再審;不符合規定的，裁定駁回申請。

2、法律依據《民事訴訟法》第二百零三條
當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第二百零三條

三、再審發回重審會發回原一審嗎

再審中發回重審，如果原來是第一審的，就發回一審，如果原來是第二審的，就發回二審法院。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下

1、第四十條，人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

2、第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十條
[2]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條

四、法院終審裁定是否可以申請再審

1、終審裁定后認為或者被發現確有錯誤的，可以申請再審。

2、各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。