銀行催收公告，訴訟時效中斷嗎 訴訟時效中止，中斷重新計算起訴時間嗎
一、銀行催收公告，訴訟時效中斷嗎？
銀行催收公告可以中斷訴訟時效，訴訟時效中斷的情形1、起訴。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時重新起算。
2、請求。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態，故應中斷訴訟時效。
3、承諾。基于義務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，并即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。
具有下列情形之一的，應當認定為《民法典》規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的;
（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;
（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。
二、訴訟時效中斷收到款之后中斷嗎，有沒有法律依據
訴訟時效中斷收到款之后不中斷，訴訟時效中斷的原因包括權利人之請求，義務人的同意，提起訴訟或仲裁，起訴已表明權利人行使權利的事實等，訴訟時效的計算是從當事人知道權利被侵害開始計算的。
三、訴訟時效中斷重新計算起訴時間嗎
訴訟時效中止和中斷后都要重新開始計算起訴時間的，但是，訴訟時效中止的話，重新計算起訴時間的時間點是在最后的6個月之內，但可能會導致訴訟時效中斷的這些行為幾乎是發生在整個訴訟時效過程中的，中斷時間不受法律制度的約束。
四、訴訟時效中止，中斷是否重新計算起訴時間
1、訴訟時效中止，中斷后都是要重新計算起訴時間的，但是，訴訟時效中止和中斷導致訴訟時效重新計算的時間點是不一樣的。前者在訴訟時效期間的最后6個月內,后者在整個訴訟時效過程中.
2、訴訟時效中止的條件
訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類一是不可抗力，如自然災害、軍事行動等，都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。
3、訴訟時效中斷的條件
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的;
（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;
（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。
五、訴訟時效中斷，可以重新開始計算訴訟時歷時效嗎？
1、可以重新開始計算訴訟時效。
2、根據《民法典》的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴）、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）。
3、這些事由區別于中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權，消除權利義務關系的不穩定狀態，從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利，如果當事人通過實施這些行為，使權利義務關系重新明確，則訴訟時效已無繼續計算的意義，當然應予以中斷。
六、訴訟時效如何中斷？
有下列情形之一的，應當認定為民法典規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力
（一）書面催收權利人直接向義務人送交主張權利的文書當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體；
（二）信件和數據電文方式催收當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；
（三）銀行扣息方式催收當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息；
（四）報紙公告方式催收當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發布，如需轉載請注明出處。
