一、訴訟時效的中斷和終止，有什么區別

訴訟時效中斷與中止的區別在于

1發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段時效中止只能發生在時效期間最后6個月內2法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等3法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間

二、訴訟時效中斷與訴訟時效中止的區別

訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。訴訟時效中斷與中止的區別在于

1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段;時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。

2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。

3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。服刑只是對于案件的結果進行實施，是案件審查的結果判案，其并不是訴訟時效中斷的事由。訴訟時效的中斷事由包含起訴、請求、認諾等等，因此了解有關的法律知識，在遇到案件發生的時候，才能冷靜合理的進行處理，才能更好維權。

三、訴訟時效中斷和終止的區別？

你好，訴訟時效中止和中斷的區別在于

1發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。 2法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。 3法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效；時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。

四、訴訟時效的中止和延長的區別?

你好，訴訟時效中止和中斷的區別在于

1發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。 2法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。 3法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效；時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。

五、訴訟時效中止與中斷的區別有哪些，法律上的具體規定

訴訟時效中斷和中止的區別在于，時效的中斷發生在時效進行的任何階段，但訴訟時效的中止只能發生在最后6個月之內，造成訴訟時效中止和中斷的事由是不一樣的，訴訟時效中斷后，時效要重新開始計算，但訴訟時效中的，中止事由消失后，要繼續計算。

六、訴訟時效中止中斷區別是什么？

訴訟時效中止中斷區別主要體現發生的事由、發生時間、法律效果三方面，任何的民事糾紛案件，無疑都是由于一方不遵守合同的約定，導致了一方的權益受到了侵害之后才發生的，為了使得自己的權益得到保障，受到侵害者需要在時效的范圍內提出救濟的請求。