一、被害人證人出庭后是否可以再作證

拆建單位依照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向被拆遷房屋的所有權(quán)人或使用人支付的各種補償金。一般有

1、房屋補償費（房屋重置費），用于補償被拆遷房屋所有權(quán)人的損失，以被拆遷房屋的結(jié)構(gòu)和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。

2、周轉(zhuǎn)補償費，用于補償被拆遷房屋住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。

3、獎勵性補償費，用于鼓勵被拆遷房屋住戶積極協(xié)助房屋拆遷或主動放棄一些權(quán)利如自愿遷往郊區(qū)或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補償費的各項標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)?shù)厝嗣裾鶕?jù)本地的實際情況和國家有關(guān)法律政策加以確定。由宅基地區(qū)位補償價、被拆遷房屋重置成新價構(gòu)計算公式為房屋拆遷補償價=宅基地區(qū)位補償價×宅基地面積+被拆遷房屋重置成新價。（一）房屋拆遷補償計算標(biāo)準(zhǔn)1、房屋拆遷貨幣補償=合法擁有房產(chǎn)評估價格+房屋裝修裝飾商定補償金額（或經(jīng)評估確定的房屋裝修裝飾補償金額）。

2、房屋拆遷補償差價=合法擁有房產(chǎn)評估價格+房屋裝修裝飾商定補償金額或經(jīng)評估確定的房屋裝修裝飾補償金額）-被拆遷人獲得調(diào)換產(chǎn)權(quán)的房屋的評估價格。（二）房屋拆遷安置費計算標(biāo)準(zhǔn)（被拆遷人或承租人）房屋拆遷安置費=搬遷補助費+沒有提供周轉(zhuǎn)房情況下的臨時安置補助費+超過過渡期限的臨時安置補助費+非住宅房屋因停產(chǎn)、停業(yè)造成的損失賠償費。最后有幾點需要溫馨提醒

1、如果拆遷人提供周轉(zhuǎn)房且拆遷房屋使用人居住，則公式第二項補助費為0;

2、如果拆遷房屋屬住宅房屋，則公式第四項賠償費為0;

3、被拆遷人獲得補償，表明該房屋由其自用。

二、民事證人不出庭，可以作證嗎？

（一）申請法院進(jìn)行證據(jù)保全。對證人的證言可以申請證據(jù)保全。對于證據(jù)保全的申請法院一般是用裁定支持或駁回，法院有權(quán)要求申請人提供擔(dān)保，被保全人對該裁定也有權(quán)異議，但該異議不影響裁定的執(zhí)行。“證據(jù)規(guī)則”規(guī)定，人民法院保全證據(jù)可以根據(jù)具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。可見，保全證據(jù)是允許對證人證言采取制作筆錄的方法的，也就是說法律上可行。且由于是法院的筆錄，公信力相對較高，不用傳喚證人出庭作證，較好地解決了證人拒絕出庭作證使申請人失權(quán)的問題。（二）申請公證證明對于公證行為。目前我國立法層次太低，主要是國務(wù)院的規(guī)定和司法部的配套規(guī)章。民事訴訟法規(guī)定，經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。“證據(jù)規(guī)則”規(guī)定，已為有效公證文書所證明的事實當(dāng)事人無需舉證證明。可見，民事訴訟中對公證效力采取的是免除當(dāng)事人舉證責(zé)任原則，但又規(guī)定有其他證據(jù)足以推翻的除外。因此，在證人可能拒絕作證的情況下，采取由公證員公證其證言的真實性的方法是比較理想的選擇，這樣既回避了因證人不出庭導(dǎo)致的舉證不能的風(fēng)險，又避免了因證人心理不成熟在交叉詢問時作證不利的風(fēng)險。

三、被告人出庭后可以要求證人出庭嗎

被告有權(quán)要求證人出庭作證。 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。
其中公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式，哪一方對證人證言有異議，哪一方申請證人出庭作證。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百八十七條，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
第一百九十二條，法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百八十七條
[2]《刑事訴訟法》 第一百九十二條

四、被告人可以要求證人出庭作證嗎被告人是否可以要求證人的出庭作為證人

被告有權(quán)要求證人出庭作證。 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。
其中公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式，哪一方對證人證言有異議，哪一方申請證人出庭作證。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百八十七條，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
第一百九十二條，法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百八十七條
[2]《刑事訴訟法》 第一百九十二條