錄音能作為法律證據嗎? 錄音可以作為證據嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c320f/c320f7c2cb942091c59c9e1bf14411acd2fdf768" alt="錄音能作為法律證據嗎? 錄音可以作為證據嗎?"
一、錄音能否作為法律證據?
錄音可以作為法庭證據。根據《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第22條規定“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。”錄音作為法庭證據,有以下限制1、錄音盡量保存原始載體;
2、錄音不得侵犯他人隱私;
3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據;
4、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。錄音即是將聲音信號記錄在媒質上的過程。將媒質上記錄的信號重放出聲音來的過程稱為放音。錄音和放音過程合稱錄放音。
引用法規
[1]《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》 第22條
二、錄音證據可以作為證據嗎?
根據你的問題解答如下錄音是可以作為證據使用的,但是要強調的是它的合法性,必須是真實客觀有效的。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據,是不能作為認定案件事實的依據的。
同時,存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據;其次呢,有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件呢;
對方當事人提出異議但是沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。
三、錄音可以作為證據嗎?
錄音是可以作為證據使用的,但是要強調的是它的合法性,必須是真實客觀有效的。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據,是不能作為認定案件事實的依據的。
同時,存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據;其次呢,有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件呢;
對方當事人提出異議但是沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。如果您還想了解其他法律問題,聽律網網還提供了專業的律師在線咨詢服務,歡迎您再次進行法律咨詢。
四、錄音可以作為法庭證據嗎?
破產的清償順序是1、破產費用。破產費用包括破產案件的訴訟費用;管理、變價和分配債務人財產的費用;管理人執行職務的費用、報酬和聘用工作人員的費用。
2、共益債務。共益債務是指人民法院受理破產申請后,為了全體債權人的共同利益以及破產程序順利進行而發生的債務。共益債務包括
1、因管理人或者債務人請求對方當事人履行雙方均未履行完畢的合同所產生的債務;
2、債務人財產受無因管理所產生的債務;無因管理,是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。
3、因債務人不當得利所產生的債務;不當得利指沒有合法根據,或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。
4、為債務人繼續營業而應支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產生的其他債務;
5、管理人或者相關人員執行職務致人損害所產生的債務;
6、債務人財產致人損害所產生的債務。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。