一、盜竊又毀壞財物的，應該如何處理？

1盜竊過程中毀壞部分財物，屬于破壞型盜竊，一般以盜竊罪從重處罰，但同時又構成故意毀壞財物罪的，想象競合，從一重罪處罰。
2盜竊數額較小，但是故意毀壞公私財物，數額較大或者情節嚴重的，應也以故意毀壞財物罪論處。
3盜竊行為完成以后，為掩蓋盜竊罪行或者出于報復等動機毀壞其他財物的，應以盜竊罪和故意毀壞財物罪并罰。
4盜竊行為完成以后，僅將所盜得的財物毀壞的，屬于不可罰的事后行為，不再定故意毀壞財物罪，僅以盜竊罪論處。
法律依據

二、盜竊罪是什么？

1.設立方式不同子公司一般是由包括公司在內的兩個以上股東按照《公司法》的規定設立，注冊應當符合《公司法》對設立條件及投資方式的規定，并到工商部門領取《企業法人營業執照》，子公司的名稱最后一般是某某有限責任公司或某某股份有限公司。公司設立分支機構，一般是由總公司在其住所地之外向當地工商機關提出設立申請，領取《營業執照》，分公司的名稱最后都是某某分公司。

2.法律地位不同子公司具有法人資格，擁有獨立的名稱、公司章程和組織機構，對外以自己的名義從事經營活動，并可以在其自身經營范圍內獨立開展各種業務活動、從事各類民事活動，獨立承擔公司行為所帶來的一切后果和責任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當地工商部門提請設立的，其屬于總公司的分支機構，不具有法人資格，無獨立的名稱、公司章程和組織機構，雖可以獨立開展業務活動，但必須以總公司分支機構的名義從事經營活動，且只能在公司授權范圍內進行。

3.受控制方式不同母公司對子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過做出投資決策以及任免子公司董事會成員來影響子公司的生產經營活動。分公司則不然，其財產、業務、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經營范圍內從事經營活動。

4.承擔債務責任方式不同子公司具有法人資格，其以自身全部財產為其經營活動中產生的債務承擔責任。分公司不僅無獨立財產，且在財務上須與總公司統一核算，分公司在經營活動中產生的債務，總公司必須以其全部財產為限承擔清償責任。

5.訴訟中的法律效果不同我國法人制度的基本精神是法人僅以其自身財產承擔民事責任，因子公司是獨立法人，故子公司只須以其自身資產為限承擔民事責任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實或出資后抽逃資金外，無法清償的部分出資人無須另行承擔。分公司不是獨立法人，業務開展過程中出現不能履行債務的情形時，債權人可以要求總公司承擔清償義務，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔責任。

三、盜竊公私財物并造成財物損毀的，按照什么規定處理

盜竊公私財物并造成財物損毀的，按照下列規定處理:
（一）采用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰同時構成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰
（二）實施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報復等，故意毀壞其他財物構成犯罪的，以盜竊罪和構成的其他犯罪數罪并罰
（三）盜竊行為未構成犯罪，但損毀財物構成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。

四、盜竊公私財物并造成財物損毀的，如何處理？

1、采用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時構成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；

2、實施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報復等，故意毀壞其他財物構成犯罪的，以盜竊罪和構成的其他犯罪數罪并罰；

3、盜竊行為未構成犯罪，但損毀財物構成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。

五、盜竊罪和故意毀壞財物

盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財物的行為。故意毀壞財物罪是指故意毀壞或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。從定義似乎可以得出結論盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別在于主觀上盜竊罪有非法占有的目的，是目的犯，而故意毀壞財物罪不是。盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別，并不在于其主觀上是否有非法占有的目的，而在于其客觀上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毀壞財物的行為，構成盜竊罪，沒有侵害他人占有的毀壞財物的行為，才構成故意毀壞財物罪。

六、實施盜竊又毀損公私財物的，如何定罪

1實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；
2盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰；
3盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪并罰。
法律依據