一、未約定仲裁協議，可以申請仲裁嗎

1、未約定仲裁協議的，無法申請仲裁。

2、《中華人民共和國民法典》
第二十一條
當事人申請仲裁應當符合下列條件:
（一）有仲裁協議；
（二）有具體的仲裁請求和事實、理由；
（三）屬于仲裁委員會的受理范圍。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第二十一條

二、仲裁裁決和仲裁協議的差別

（一）提出請求的當事人不同有權提出撤銷仲裁裁決申請的當事人可以是仲裁案件中的任何一方當事人，不論其是仲裁裁決確定的權利人還是義務人;而有權提出不予執行仲裁裁決的當事人只能是被申請執行仲裁裁決的一方當事人。（二）提出請求的期限不同當事人請求撤銷仲裁裁決的，應當自收到仲裁裁決書之日起6個月內向人民法院提出;而當事人申請不予執行仲裁裁決則是在對方當事人申請執行仲裁裁決之后，法院對是否執行仲裁裁決作出裁定之前。（三）管轄法院不同當事人申請撤銷仲裁裁決，應當向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，而當事人申請不予執行仲裁裁決只能向申請執行人所提出執行申請的法院提出。（四）法定理由不同《仲裁法》第58條關于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是裁決所依據的證據是偽造的，對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;而申請不予執行仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是認定事實的主要證據不足的、適用法律確有錯誤的。而且，人民法院還可以以違背杜會公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明，人民法院在審查撤銷仲裁裁決時，側重對于仲裁裁決的事實認定進行審查;而在審查不予執行仲裁裁決時，既審查仲裁裁決所認定的事實，又審查仲裁裁決所適用的法律。（五）法律程序不同在撤銷仲裁裁決的程序中，法院認為可以由仲裁庭重新仲裁的，應通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁; 而在不予執行仲裁裁決的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。仲裁裁決不予執行一般是由人民法院通過裁定的方式作出，但前提是要符合《民事訴訟法》中規定不予執行的情形才行。而法院裁定不予執行仲裁裁決，也是需要當事人提出申請，在經過人民法院合議庭審查核實之后，才會作出不予執行的裁定。而實踐中，也要注意區分不予執行仲裁裁決與撤銷仲裁裁決。

引用法規
[1]《仲裁法》 第58條

三、仲裁協議約定兩個仲裁機構的仲裁協議有效嗎

仲裁協議約定了兩個仲裁機構,仲裁協議是否有效需要具體分析。
某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機構，仲裁協議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
【法律依據】根據《仲裁法》第七條，仲裁應當根據事實，符合法律規定，公平合理地解決糾紛。

引用法規
[1]《仲裁法》 第七條

四、仲裁委員會的仲裁程序是什么？

關于“仲裁委員會的仲裁程序是什么？”的相關解答如下仲裁委員會是常設性仲裁機構，是獨立、公正、高效地解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛的常設仲裁機構。一般在直轄市，省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。仲裁委員會由市的人民政府組織有關部門和商會統一組建，并應經省、自治區、直轄市的司法行政部門登記，未經設立登記的，其仲裁裁決不具有法律效力。還有其他疑問，點擊“咨詢我”進行咨詢，為您提供專業法律咨詢。