一、行政訴訟中法院在哪些情形下裁定駁回起訴

1.不符合行政訴訟法第四十九條規定的；

2.超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規定情形的；

3.錯列被告且拒絕變更的；

4.未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的；

5.未按照法律、法規規定先向行政機關申請復議的；

6.重復起訴的；

7.撤回起訴后無正當理由再行起訴的；

8.行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的；

9.訴訟標的已為生效裁判或者調解書所羈束的；

10.其他不符合法定起訴條件的情形

二、行政訴訟再審申請被駁回的怎么辦，規定是什么

法律咨詢解答
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第一百一十七條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議
（一）人民法院駁回再審申請的;
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當事人申請再審的，人民法院不予立案。
相關法律規定
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第一百一十七條

引用法規
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百一十七條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百一十七條

三、再行政訴訟中人民法院駁回訴訟請求的情形及具體規定

進行行政訴訟時，原告的訴訟請求不合理，起訴被告不作為的理由不成立，被訴的行政行為合法，但適用的法律已經廢止，出現這些情況，人民法院會駁回原告的行政訴訟的訴訟請求。

四、法院裁定駁回起訴是否中止訴訟時效

法院駁回原告起訴的這種行為通常都會導致訴訟時效中止的，訴訟時效要從從法院駁回起訴的那一天重新開始計算的。因為法律上規定的會導致訴訟時效中止的法定情形中就包括某些原告不可抗拒的因素，而駁回起訴這也不是原告可以控制的事情。

五、民事訴訟管轄權裁定異議能否駁回起訴？

民事訴訟管轄權裁定異議是可以駁回起訴的，只要異議成立。人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異不成立的，裁定駁回。

六、刑事申訴駁回民事裁定書是否有效？

留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產生送達的法律效力的送達方式。《民事訴訟法》第79條規定“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。”根據《意見》第82、

83、84條的規定，有關基層組織或所在單位的代表及其他見證人不愿在送達回證上簽字或蓋章的，刑事申訴駁回民事裁定書由送達人在送達回證上記明情況，把送達文書留在受送達人住所，即視為送達。但調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第79條