一、過失侵犯知識產權可以構成犯罪嗎，法律上如何認定

專業分析
行為人主觀過失不構成侵犯知識產權罪。
侵犯知識產權罪的行為表現方式因權利客體以及具體專門法律的規定不同而有所差異，但仍具有共性，其行為方式主要包括假冒行為、非法出售、非法制作等。
法律依據
《刑法》第二百一十三條，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節、證據不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業解答！

引用法規
[1]《刑法》 第二百一十三條

二、被認為侵害知識產權嚴重的情形有哪些，有何規定

有下列情形的，人民法院可以認定為情節嚴重
（一）因侵權被行政處罰或者法院裁判承擔責任后，再次實施相同或者類似侵權行為;
（二）以侵害知識產權為業;
（三）偽造、毀壞或者隱匿侵權證據;
（四）拒不履行保全裁定;
（五）侵權獲利或者權利人受損巨大;
（六）侵權行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康;
（七）其他可以認定為情節嚴重的情形。此外，人民法院還會考慮侵權手段、次數，侵權行為的持續時間、地域范圍、規模、后果，侵權人在訴訟中的行為等因素，綜合判斷。
《最高人民法院關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》第四條的規定，對于侵害知識產權情節嚴重的認定，人民法院應當綜合考慮侵權手段、次數，侵權行為的持續時間、地域范圍、規模、后果，侵權人在訴訟中的行為等因素。
被告有下列情形的，人民法院可以認定為情節嚴重
（一）因侵權被行政處罰或者法院裁判承擔責任后，再次實施相同或者類似侵權行為;
（二）以侵害知識產權為業;
（三）偽造、毀壞或者隱匿侵權證據;
（四）拒不履行保全裁定;
（五）侵權獲利或者權利人受損巨大;
（六）侵權行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康;
（七）其他可以認定為情節嚴重的情形。

引用法規
[1]《最高人民法院關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》 第四條

三、侵犯著作權和侵犯知識產權是一樣的嗎，具體的規定是什么

侵犯著作權和侵犯知識產權是不一樣的，著作權只是諸多知識產權的一種，侵權現象發生之后，著作權人等知識產權所有者，若是已經掌握了他人的行為已經滿足了侵權要件，則可以向侵權者提出賠償請求。

四、侵犯知識產權是否有懲罰性賠償，有哪些法律規定

侵犯知識產權有懲罰性賠償，如果侵犯他人的知識產權情節嚴重的情況，被侵權的人可以要求侵權的人支付一定程度的懲罰性賠償，侵犯知識產權的行為包括侵犯他人的商標權，專利權等權利。