一、合同無效能主張違約責任嗎,有哪些規定

合同無效一般不能主張違約責任。無效合同自始無效，違約責任條款在無效合同中一并自始無效。當事人可以要求致使合同無效的一方承擔締約過失責任或賠償責任，雙方都有過錯的按照過錯的大小比例承擔損失賠償責任。

二、無效的合同還能主張違約責任嗎，有哪些規定

合同無效的，自始至終不具有法律效力，合同無效就不會有違約，所以不能主張違約責任。
一份無效的合同中根據違約條款應承擔相應的違約責任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或損害賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十七條

三、無效合同能否主張違約責任，法律有哪些規定？

合同無效的，自始至終不具有法律效力，合同無效就不會有違約，所以不能主張違約責任。
一份無效的合同中根據違約條款應承擔相應的違約責任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或損害賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十七條

四、合同無效的違約責任約定還能有效嗎,法律有哪些規定

合同無效合同中的違約條款仍然有效。合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力，爭議解決條款涉及的范圍主要是違約責任，合同解除權，損害賠償，合同爭議的訴訟法院等。
在合同無效的情況下，以下三種條款是有效的

1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;

2、因合同無效返還由該合同取得的財產;

3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
【法律依據】
《民法典》第五百零七條，合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

引用法規
[1]《民法典》 第五百零七條