單方面終止合同是否違法?
一、單方面終止合同是否違法?
主要看為什么終止合同,理由是否正當。如果是出現了約定或法定解除合同的事由,按照法定程序行使解除權,那是正當的。但即便如此,主張解除合同的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的,可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。如果不是因約定或法定解除合同事由而解除合同,則屬于違約,還需承擔違約責任。以上便是單方面終止合同怎么辦的相關
二、一方違約是否可以解除合同?法律法規如何規定?
一方違約是可以解除合同的,雙方可以對此作出約定,也可以由雙方協商一致解除合同。若是沒有作出約定也不能協商一致的,只有在當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行以及當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目等情況下才能解除合同。其余情況下只能要求對方承擔違約責任。
三、合同因一方違約解除后,守約方能否繼續主張違約責任?,有哪些規定
合同因違約解除的,解除后能要求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權請求賠償損失。
【法律依據】
《民法典》第五百六十六條,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權請求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。
主合同解除后,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任,但是擔保合同另有約定的除外。
引用法規
[1]《民法典》 第五百六十六條
四、合同有違法條約是否有效,規定是什么
律師解答
合同有違法條約無效。根據相關法律規定,違反法律、行政法規實施的民事法律行為是無效的民事法律行為,合同的訂立也屬于民事法律行為,所以合同條款違反法律規定的,該條款無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
五、合同違約責任的法律規定是什么
是需要約定違約責任的,這樣才能保障到在一方不履行合同的條款時可以按約定的方式來進行承擔,如果沒有約定的受害者一方同樣可以主張自己的權益,只要有合法的證據是可以獲得法院保護的。
六、"違約責任要解除合同嗎,有沒有法律規定"
法律咨詢解答
違約責任不一定要解除合同。如果對方違約的話,這種情況并不是說一定要解除合同,要解除合同是需要達到一定的條件的。雙方在簽訂合同時,對解除事由的約定一定要慎重,不要將一般違約事項規定為解除事由,更不能將法律、法規禁止的事項規定為解除事由。
相關法律規定
《民法典》第五百六十三條,有下列情形之一的,當事人可以解除合同
引用法規
[1]《民法典》 第五百六十三條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。