仲裁裁決能否被強(qiáng)制執(zhí)行?
![仲裁裁決能否被強(qiáng)制執(zhí)行?](https://p2.tinglv.cn/202307/15/cf46d9c4424f475c.jpg)
一、仲裁裁決具有法委效力嗎?
仲裁裁決作出之后,就具備法律約束力,雙方要按照裁決的約定執(zhí)行,仲裁實(shí)行的是一裁終局制度,裁決書是受法律保護(hù)的,若存在一方不按裁決書約定履行義務(wù)的情況,另一方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
二、民法典關(guān)于仲裁時(shí)效的規(guī)定,是否有法律規(guī)定
法律分析
民法典關(guān)于仲裁時(shí)效的規(guī)定是法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十八條
法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百九十八條
三、仲裁裁決生效法院起訴的規(guī)定是什么,有哪些法律規(guī)定
勞動(dòng)仲裁案件生效之后,可以去法院起訴的,經(jīng)濟(jì)仲裁案件生效之后,不能去法院起訴,仲裁裁決實(shí)行的是一裁終局制度,裁決書下達(dá)之后具備相應(yīng)的法律效力,對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力,需要按照裁決書中的規(guī)定執(zhí)行。
四、法院裁決書和民事裁定書是否有效
針對(duì)法院判決書民事裁定書的解釋,2014年以后的生效判決可以在最高院的中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查詢,2014年以前的判決需要到做出判決的法院查詢。 2014年1月1日,《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》正式實(shí)施。該司法解釋明確,最高法在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)立中國(guó)裁判文書網(wǎng),統(tǒng)一公布各級(jí)人民法院的生效裁判文書;中西部地區(qū)基層人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的時(shí)間進(jìn)度由高級(jí)人民法院決定,并報(bào)最高法備案。
五、法庭申請(qǐng)筆跡鑒定可以嗎,法律規(guī)定是什么
法庭申請(qǐng)筆跡鑒定可以。是需要由其中一方當(dāng)事人在舉證期限之內(nèi)向人民法院提出書面的申請(qǐng),然后雙方當(dāng)事人在經(jīng)過(guò)質(zhì)證之后就可以確定一下提供鑒定的樣本。之后就是需要選定鑒定機(jī)構(gòu),然后對(duì)此進(jìn)行鑒定。
六、合同約定采用仲裁解決糾紛的,還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的
當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴。
因此,雙方若約定了有效的仲裁條款,就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外,還有一種情況是,合同一方向人民法院起訴時(shí)沒有聲明有仲裁協(xié)議,合同另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。