一、信用卡逾期被法院執行，法院會強制執行嗎？

一、信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會。
二、最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。第
一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。
三、因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。
訴
四、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。
五、根據寬嚴相濟的刑事政策，在未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
六、依照《中華人民共和國刑法》
第一百九十六條的規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條

二、信用卡逾期，被法院起訴了，會被查封嗎

根據你的問題解答如下
不會，信用卡未還款屬于民事糾紛，應承擔民事賠償，除惡意透支、惡意欠款外。信用卡逾期后要承擔違約責任，補繳罰金，并在個人征詢上留下不良記錄，應采取補救措施。信用卡逾期是違約行為，要承擔違約責任，對個人信任產生污點，不利于后期的銀行借貸業務，在征信報告中產生逾期記錄。逾期的后果

1、承擔高額罰息；

2、造成法律糾紛；

3、在全國征信系統中留下“信用污點”。如果持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的，就會被視為“惡意透支”。指刑法規定，惡意透支信用卡5000元以上就構成信用卡詐騙罪，可能被判處3年以下有期徒刑；惡意透支5萬元至20萬元之間就屬于數額巨大，可能被判處5年至10年有期徒刑；20萬元以上屬于數額特別巨大，刑期在10年以上。
【法律條文】:
《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條　【合同的約束力】依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條　【合同的約束力】依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條

三、信用卡逾期一年會被起訴嗎，報案嗎

如果長時間不還，即使只有也會越來越多，銀行會多次催款，并且只要達到5000左右，銀行就可能起訴了。
逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的
銀行會凍結你卡片并將你列為禁入類客戶（黑名單），同時還會起訴你信用卡詐騙及惡意透支，法院強制執行。起訴后拒不還款且欠款金額超過1萬的，法院會依據刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑

四、逾期記錄可能會被法院起訴，但如何避免這種情況？

您好，針對您的問題解答如下, 信用卡欠錢不還的行為屬于透支行為，在刑法上，對于惡意透支行為才有相應的刑罰處罰。
根據《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中對于惡意透支行為的規定，其構成要件如下
第
一、客觀條件必須經過發卡銀行的兩次催收，并且超過三個月沒有歸還欠款。也就是說如果持卡人沒有接到有關通知或者文書,過了一定的期限沒有歸還的,不屬于“惡意透支”。
第
二、主觀上具有非法占有的目的,這也是區分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限。以下六種情形將會被認定為行為人具有“非法占有”的主觀惡意，比如明知無法償還而大量透支的不歸還，肆意揮霍透支款不歸還，透支以后隱匿、改變通訊方式,逃避金融機構的追款等。
第三,“惡意透支”達到一定數額，這個數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

引用法規
[1]《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[2]《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[3]《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條