一、無效合同，能否主張違約責任，法律有哪些規定

合同無效的，自始至終不具有法律效力，合同無效就不會有違約，所以不能主張違約責任。
一份無效的合同中根據違約條款應承擔相應的違約責任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或損害賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十七條

二、合同違約方能解除合同嗎

兩個問題都可以。
兩個問題都可以。
首先第一個問題
違約方可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。但是作為違約方肯定需要承擔一定的違約責任。
其次第二個問題
違約可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。
法律依據
《民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

引用法規
[1]《民法典》 第五百六十二條

三、民法典關于違約方能解除合同嗎？違約能解除合同嗎民法典是怎樣規定的

兩個問題都可以。
兩個問題都可以。
首先第一個問題
違約方可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。但是作為違約方肯定需要承擔一定的違約責任。
其次第二個問題
違約可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。
法律依據
《民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

引用法規
[1]《民法典》 第五百六十二條

四、民法典規定違約方能解除合同嗎正文違約方能否解除合同？

兩個問題都可以。
兩個問題都可以。
首先第一個問題
違約方可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。但是作為違約方肯定需要承擔一定的違約責任。
其次第二個問題
違約可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。
法律依據
《民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

引用法規
[1]《民法典》 第五百六十二條

五、民法典規定的違約方能解除合同嗎

兩個問題都可以。
兩個問題都可以。
首先第一個問題
違約方可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。但是作為違約方肯定需要承擔一定的違約責任。
其次第二個問題
違約可以解除合同，因為根據民法典相關規定，只要不是法定的兩種特定的不能夠解除合同的情況，其余的情況是可以在當事人協商一致的情況下進行合同解除的。
法律依據
《民法典》第五百六十二條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

引用法規
[1]《民法典》 第五百六十二條