一、信用卡逾期一萬多久會被起訴坐牢，具體是怎么規定的

不管逾期的時間有多長持卡人都不會坐牢，信用卡逾期引發的糾紛屬于民事案件，持卡人很有可能被銀行起訴，但一般情況下不會被追究刑事責任，除非拒不執行法院判決書，不過，信用卡逾期后，無論欠款數額是多少都會造成個人征信受損。

二、信用卡欠10萬逾期多久會被起訴，具體的規定是什么？

這個沒有具體的時間規定，要根據具體的實際情況來看，如果自己一直不與銀行聯系，且銀行也無法聯系到自己的情況下，一般超過3個月就會起訴，而且10萬不是小數目，如果被認定是以非法占有為目的拒絕還款的話還有可能會坐牢。

三、信用卡逾期會被起訴嗎？逾期多久會被起訴？

【法律意見】信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件，銀行可以向法院起訴持卡人。如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪。信用卡詐騙罪的構成要件如下

1．本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。透支數額較大的構成信用卡詐騙罪。

2．本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3．本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4．本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支【法律依據】我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定信用卡持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為，屬于惡意透支行為，數額在5000元以上的，構成信用卡詐騙罪。

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條

四、信用卡逾期一年會被起訴嗎，金額1萬多

如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，可以構成犯罪，就不是起訴那么簡單了。根據《刑法》第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。擴展資料最高人民法院、最高人民檢察院今日聯合發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,于2009年12月16日起施行。《解釋》對信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定,以及“惡意透支”認定處罰的相關問題,對“以非法占有為目的”作了界定,以區別于善意透支的行為。最高人民檢察院副檢察長A介紹,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定,“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。這次“兩高”司法解釋對“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定:第一,在司法解釋中,對“惡意透支”增加了兩個限制條件:一是發卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書,而沒有按時歸還的行為,持卡人沒有接到有關通知或者文書,過了一定的期限沒有歸還的,不屬于“惡意透支”。第二,因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法占有的目的,這是該行為非常重要的構成要件。“非法占有”是區分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限,只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”,才構成犯罪。這次司法解釋中對“以非法占有為目的”,結合司法實踐列舉了六種情形,比如明知無法償還而大量透支的不歸還;肆意揮霍透支款不歸還;透支以后隱匿、改變通訊方式,逃避金融機構的追款等。這些情形都是“以非法占有為目的”的表現。第三,這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額,“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。第四,根據寬嚴相濟的刑事政策,在法院未判決或者公安機關未立案之前,償還了這些透支款息的,從輕處理或者不追究刑事責任,這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為,同時又發揮法律的警示和教育作用,盡可能地縮小刑事打擊面。最后，信用卡惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條
[1]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[2]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[3]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[4]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條

五、信用卡逾期如何賠償？欠款多少會被起訴？

【法律意見】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件，銀行可以向法院起訴持卡人。
如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪。
信用卡詐騙罪的構成要件如下

1．本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。透支數額較大的構成信用卡詐騙罪。

2．本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3．本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4．本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支

【法律依據】我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條