一、訴訟時效的定義及其適用

法律不允許在合同中約定訴訟時效，適用民事訴訟時效的規(guī)定是法律強(qiáng)制性規(guī)定。普通訴訟時效是3年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。自權(quán)利受到損害之日超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。

二、當(dāng)事人向公安局檢察院法院報(bào)案或控告的，訴訟時效怎么認(rèn)定如果不立案的訴訟時同理效如何確定。

權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告，請求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時效從其報(bào)案或者控告之日起中斷。
上述機(jī)關(guān)決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案；
撤銷案件或者不起訴之日起重新計(jì)算；刑事案件進(jìn)入審理階段，訴訟時效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計(jì)算。
【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十五條，權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告，請求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時效從其報(bào)案或者控告之日起中斷。
上述機(jī)關(guān)決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計(jì)算；刑事案件進(jìn)入審理階段，訴訟時效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計(jì)算。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》 第十五條

三、保證合同中訴訟時效的認(rèn)定

保證合同糾紛的訴訟時效從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道違約行為（損害理由）開始起三年為訴訟時效，如果合同一直未履行，從合同中規(guī)定的履行時間開始計(jì)算三年為訴訟時效。
訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利，即勝訴權(quán)利歸于消滅。
在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百八十八條

四、無效合同訴訟時效是怎樣規(guī)定的？無效合同的訴訟時效力

一、觀點(diǎn)一無效合同訴訟時效有限制　　其理由是當(dāng)事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律后果——返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失，因此，確認(rèn)合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時效制度的限制。他們認(rèn)為如果對合同主張無效的權(quán)利不加以時間上的限制，那么基于無效合同而產(chǎn)生的所有的法律關(guān)系就有可能永遠(yuǎn)處于懸而未決的不安狀態(tài)，加以安全得不到保障。　二、觀點(diǎn)二無效合同訴訟時效有無限制要分情況　　絕對無效的合同的確認(rèn)不應(yīng)該受到訴訟時效的限制，相對無效的合同應(yīng)該受到訴訟時效的限制。其理由是在絕對無效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)一般的，抽象的公共利益，因而法律政策上應(yīng)盡量增加或提高法律行為被宣告為無效的機(jī)會。在相對無效的情形下，法律行為雖具有無效的原因，但國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)個別的，特殊的利益或特定當(dāng)事人的私人利益，因而為避免使無效主張或訴請確認(rèn)法律行為無效的他方當(dāng)事人及第三人的法律關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，故而對主張無效應(yīng)有一定期間的限制。　　三、觀點(diǎn)三無效合同訴訟時效無限制　　認(rèn)為無效合同因其具有違法性，對無效合同實(shí)行國家干預(yù)原則，法院和仲裁機(jī)構(gòu)均應(yīng)主動審查并確認(rèn)合同無效，而不應(yīng)受訴訟時效的限制，這種觀點(diǎn)被稱之為“否定說”。否定說認(rèn)為我國現(xiàn)行法律對合同有效和無效是兩種不同的制度規(guī)定。由于違法行為不受法律保護(hù)。因此，當(dāng)事人有權(quán)在任何時候請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效。只有這樣才能維護(hù)合法的經(jīng)濟(jì)秩序。保護(hù)交易的安全。而如果合同無效應(yīng)受期限限制的話，則必然使違法的合同經(jīng)過一定的時間便可得到法律的保護(hù)，違法的利益也將變成合法的利益，這顯然與無效合同的立法宗旨和目的不符。以上是無效合同訴訟時效規(guī)定這個問題的回答