一、信用卡還款我逾期3個月還了1500，7000的信用卡，夠起訴立案嗎

2009年最高人民法院、最高人民檢察院發布的《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，“持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，屬于惡意透支行為”。應當依照刑法第一百九十六條規定的惡意透支罪來處理，追究刑事責任。
　　同時，規定惡意透支數額在10000元以上的，即達到刑法第196條“數額較大”標準，將以涉嫌信用卡詐騙罪追究刑事責任。對于使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以上的，同樣將以涉嫌信用卡詐騙罪追究刑事責任。

引用法規
[1]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[3]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第196條

二、信用卡逾期7000逾期一年還，可以嗎，會不會被抓

2018年11月28日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合下發《關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》》（下稱《決定》），對原有司法解釋中惡意透支型信用卡詐騙罪的規定進行系統修改，《決定》對《解釋》原惡意透支型信用卡詐騙罪的定罪量刑標準進行了上調，規定惡意透支數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

引用法規
[1]《解釋》 第一百九十六條
[2]《解釋》 第一百九十六條
[3]《解釋》 第一百九十六條

三、信用卡逾期3年，想減利還款，怎么解決？

使用信用卡消費已經很普遍，可能會因為各種原因忘記還款，是否使用信用卡逾期不還都會構成犯罪呢怎樣的情況下會構成犯罪呢下面由為您整理介紹。　　使用信用卡已成為普遍的消費方式，一些持卡人在對信用卡的認識和使用上存在誤區，并不清楚如何正確、安全地使用信用卡，或對逾期不還款等行為抱有僥幸心理，不僅對個人貸款、信用評價產生負面印象，甚至無意中觸碰到法律的底線，付出沉重的代價。　　我國刑法規定惡意透支屬于信用卡詐騙罪的情形之一，但并非使用信用卡逾期不還款不一定構成犯罪，但是如果惡意透支達到一定數額，就可能構成信用卡詐騙罪。　　而且刑法意義上的信用卡比平常人們對信用卡的理解更寬泛，不僅包括有透支功能的信用卡，還包括沒有透支功能的借記卡。　　持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，可以認定為惡意透支。　　惡意透支1萬元以上就可以構成信用卡詐騙犯罪。惡意透支的數額，是持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額，并不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。　　因此，使用信用卡時要注意，不要觸碰法律的底線。

四、信用卡逾期了2年多，現在能最低還款嗎

不可坐高鐵和飛機。
多次催收無果后，銀行將向法院提起訴訟。
按照信用卡辦理時簽訂的合同的約定，發卡行將向法院起訴，法院會采取財產保全等措施，包括凍結欠款人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產等。
判決下來后，會依法強制執行（扣劃存款，拍賣抵質押物等）財產以清償銀行的欠款損失。
具體包括欠款本金，欠款利息，逾期利息和罰息，以及由此產生的一切訴訟費用，處置抵押（質押物）物變現時產生的相關費用等。
被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒。
（一）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
（三）違反財產報告制度的；
（四）違反限制高消費令的；
（五）被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。
可以對失信被執行人采取的行為
一是禁止部分高消費行為，包括禁止乘坐飛機、列車軟臥；
二是實施其他信用懲戒，包括限制在金融機構貸款或辦理信用卡；
三是失信被執行人為自然人的，不得擔任企業的法定代表人、董事、監事、高級管理人員等。