一、信用卡逾期多久起訴，還款有多少還多少可以嗎

如果只是逾期幾天，趕緊把欠款及利息還上，并且馬上致電客服說明逾期原因，爭取獲得幾天的寬限期，讓銀行不要把征信情況上報人行，這樣就不會影響個人信用記錄了。如果一直用卡情況良好，銀行一般會幫忙申請的，而且成功率還算很高。
如果已經逾期很久了，而且影響信用記錄了，這個時候，還是要第一時間把欠款和利息全部還清，然后正常使用這張信用卡，保持良好的信用記錄，因為人民銀行的征信系統是滾動操作的，后面良好的信用記錄會自動覆蓋以前的逾期記錄，一般滾動2年就會把前面的不良信用紀錄覆蓋完成。

二、信用卡逾期多久會起訴？

一般情況下，持卡人逾期三個月以上，在浦發銀行多次催收無果后，銀行會起訴持卡人，一旦敗訴，持卡人將承擔銀行的所有費用，并且將會進入銀行黑名單。無論是哪種原因導致的欠款，如果逾期導致信用卡被凍結，都說明信用卡逾期的情況非常的嚴重了，因此持卡人的個人征信系統里面肯定已經有了不良的消費記錄以及還款記錄，此時如果持卡人想要降低信用卡逾期給自己帶來的影響，最應該做的事情就是將剩余的欠款還清。

三、信用卡逾期三個月中間有過還款,但沒有最低額,說要起訴，能成立嗎？

你好，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的，可能構成信用卡詐騙罪。建議你積極還款，或者與銀行協商還款計劃。進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產

四、信用卡逾期多久可以起訴

對于這個問題，解答如下, 信用卡逾期被的流程

1、如果是銀行向提起民事訴訟的，則應該在受到訴訟材料之日起7日內決定是否受理。

2、如果欠款金額達1萬元的，經銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，則構成信用卡詐騙罪，應承擔刑事責任。在公安機關立案偵查后，一般要經四個月左右的時間，才會由檢察院向提起公訴。
具體流程如下
一、當事人，首先應提交書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。書正文應寫明請求事項和事實、理由，尾部須署名或蓋公章。
二、根據誰主張誰舉證原則，原告向應提交下列材料

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書（借條、欠條等）、收發貨憑證、往來信函等。
三、當事人向提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經承辦人核對后，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。
四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之后，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。
五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批準而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。
六、立案手續后，案件由排期開庭，當事人應服從的各項工作安排，并于結案后到財務室結算訴訟費用，多退少補。
相關法律知識
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

引用法規
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條

五、信用卡逾期被起訴坐牢的幾率有多大？

【法律意見】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件，銀行可以向法院起訴持卡人。
如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪。
信用卡詐騙罪的構成要件如下

1．本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。透支數額較大的構成信用卡詐騙罪。

2．本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3．本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4．本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支

【法律依據】我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條