一、突破合同相對(duì)性的情形

1、代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)制度是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的。

2、撤銷權(quán)當(dāng)債務(wù)人放棄對(duì)第三人的債權(quán)、實(shí)施無償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的行為。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百三十五條，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百三十五條

二、什么是突破合同相對(duì)性的情形？

突破合同相對(duì)性的情形有向第三人履行的合同，當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十二條 當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百二十二條

三、我國(guó)突破合同相對(duì)性有哪些情況？

1、首先是當(dāng)事人另有約定。如債的轉(zhuǎn)移，包括債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)。但當(dāng)事人另有約定并非無限制，當(dāng)事人另有約定的這種情形還需注意約定的不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，并且應(yīng)當(dāng)具備一般民事法律行為的構(gòu)成要件。

2、其次是法律的規(guī)定。分為兩種情形，第一種是法律直接規(guī)定，如合同保全、建設(shè)工程合同中的分包人、單式聯(lián)運(yùn)合同的區(qū)段承運(yùn)人;第二種是散見于民事法律法規(guī)中，如離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外
（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;
（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百四十五條