一、代位繼承轉繼承，代位繼承人的問題

關于代位繼承轉繼承 這個問題，代位繼承是和本位繼承相對應的一種繼承制度，是法定繼承的一種特殊情況。它是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產的一項法定繼承制度，又稱間接繼承、承租繼承。先于被繼承人死亡的繼承人，稱被代位繼承人，簡稱被代位人。

二、青海轉繼承代位繼承關系有何區別？

你好，關于代位繼承與轉繼承有何區別的問題，繼承人的范圍不同。代位繼承只能發生與被繼承人有直系血親或擬制血親的子女范圍內，如子女、孫子女、外孫子女，且不受輩份限制，均可成為代位繼承人；轉繼承人卻不僅限于有直系血親或擬制血親的子女、孫子女、外孫子女范圍內，由于轉繼承是繼承繼承人的遺產，因此，作為第一順序繼承人的子女、配偶、父母都有繼承權。

三、山西轉繼承代位繼承有幾種區別

1、兩者適用的條件與時間不同。轉繼承適用的前提是繼承人后于被繼承人死亡，未實際取得遺產前;代位繼承適用的前提是繼承人先于被繼承人死亡，且為被繼承人的子或女。

2、兩者適用繼承的范圍不同。轉繼承既可以發生于法定繼承之中，亦可以發生在遺囑繼承和遺贈、遺贈扶養協議等多種場合。代位繼承只能適用于法定繼承之中。

3、兩者適用的主體不同。被轉繼承人為享有繼承權的全體繼承人或受遺贈人;享有轉繼承權的人，通常都是被轉繼承人的若干法定繼承人，不限于被繼承人的晚輩直系血親。而被代位繼承人僅為被繼承人的子女;代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。

4、兩者的客體不同。轉繼承的客體為被轉繼承人未能分得的遺產份額。代位繼承的客體是被代位人不能取得的應繼份。

5、兩者的繼承權利與義務不同。轉繼承引申出兩個層次的遺產繼受關系，轉繼承人所繼承的是被繼承人的權利義務，同時還會發生其繼承被繼承人繼承的權利義務。代位繼承則是單一的遺產繼受關系，代位繼承人代替被繼承人所繼承的，只是被繼承人繼承的權利義務。

6、兩者應繼承份額的歸屬不同。轉繼承中可發生被轉繼承人的應繼承份額歸其配偶共有的情形;代位繼承中被代位人期待的應繼份則均歸代位人，不發生與被代位人的配偶共有問題。

四、山東代位繼承和轉繼承有哪些區別？

1、兩者適用的條件與時間不同。轉繼承適用的前提是繼承人后于被繼承人死亡，未實際取得遺產前;代位繼承適用的前提是繼承人先于被繼承人死亡，且為被繼承人的子或女。

2、兩者適用繼承的范圍不同。轉繼承既可以發生于法定繼承之中，亦可以發生在遺囑繼承和遺贈、遺贈扶養協議等多種場合。代位繼承只能適用于法定繼承之中。

3、兩者適用的主體不同。被轉繼承人為享有繼承權的全體繼承人或受遺贈人;享有轉繼承權的人，通常都是被轉繼承人的若干法定繼承人，不限于被繼承人的晚輩直系血親。而被代位繼承人僅為被繼承人的子女;代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。

4、兩者的客體不同。轉繼承的客體為被轉繼承人未能分得的遺產份額。代位繼承的客體是被代位人不能取得的應繼份。

5、兩者的繼承權利與義務不同。轉繼承引申出兩個層次的遺產繼受關系，轉繼承人所繼承的是被繼承人的權利義務，同時還會發生其繼承被繼承人繼承的權利義務。代位繼承則是單一的遺產繼受關系，代位繼承人代替被繼承人所繼承的，只是被繼承人繼承的權利義務。

6、兩者應繼承份額的歸屬不同。轉繼承中可發生被轉繼承人的應繼承份額歸其配偶共有的情形;代位繼承中被代位人期待的應繼份則均歸代位人，不發生與被代位人的配偶共有問題。

五、山東如何區分轉繼承和代位繼承？

1、兩者適用的條件與時間不同。轉繼承適用的前提是繼承人后于被繼承人死亡，未實際取得遺產前;代位繼承適用的前提是繼承人先于被繼承人死亡，且為被繼承人的子或女。

2、兩者適用繼承的范圍不同。轉繼承既可以發生于法定繼承之中，亦可以發生在遺囑繼承和遺贈、遺贈扶養協議等多種場合。代位繼承只能適用于法定繼承之中。

3、兩者適用的主體不同。被轉繼承人為享有繼承權的全體繼承人或受遺贈人;享有轉繼承權的人，通常都是被轉繼承人的若干法定繼承人，不限于被繼承人的晚輩直系血親。而被代位繼承人僅為被繼承人的子女;代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。

4、兩者的客體不同。轉繼承的客體為被轉繼承人未能分得的遺產份額。代位繼承的客體是被代位人不能取得的應繼份。

5、兩者的繼承權利與義務不同。轉繼承引申出兩個層次的遺產繼受關系，轉繼承人所繼承的是被繼承人的權利義務，同時還會發生其繼承被繼承人繼承的權利義務。代位繼承則是單一的遺產繼受關系，代位繼承人代替被繼承人所繼承的，只是被繼承人繼承的權利義務。

6、兩者應繼承份額的歸屬不同。轉繼承中可發生被轉繼承人的應繼承份額歸其配偶共有的情形;代位繼承中被代位人期待的應繼份則均歸代位人，不發生與被代位人的配偶共有問題。