一、侵權責任過錯責任是如何規定的，該如何規定的

侵權責任過錯責任的規定的，是包括過錯責任原則的含義、過錯責任原則的責任承擔等。需要注意的是，按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

二、侵權責任過錯責任是如何規定的？

一、侵權責任過錯責任是如何規定的？過錯責任原則包含以下含義:第一，它以行為人的過錯作為責任的構成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔侵權責任。第二，它以行為人的過錯程度作為確定責任形式、責任范圍的依據。在過錯責任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔的責任。在共同侵權的場合，共同侵權人的過錯程度甚至可能成為其內部分損失的依據。過錯責任原則是行為人基于自身的過錯而承擔民事責任的歸責原則。可分為一般過錯責任原則和推定過錯責任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯以及過錯行為與損害結果之間有因果關系。后者要求加害人舉證證明自身沒有過錯以及自身的行為與損害結果之間不存在因果關系，否則推定加害人有過錯。二、過錯責任侵權如何認定？過錯責任不僅指以過錯作為歸責的構成要件，而且是指以過錯作為歸責的最終要件，同時也以過錯作為確定當事人責任范圍的重要依據。具體來說，過錯責任包括以下幾個方面

1、以過錯為責任構成要件這就是說，行為人只有在主觀方面有過錯的情況下才承擔。確定行為人的責任，不僅要考察行為人的行為與損害結果之間的因果關系，而且要考察行為人主觀上的過錯。若行為人沒有過錯，則雖有因果關系，行為人并不負民事責任。在考慮行為人是否有過錯時，過錯責任也要求考慮受害人對損害的發生的過錯問題。若損害完全是由于受害人本身過錯造成的，可以表明行為人沒有過錯，因而可以免除責任。

2、以過錯為歸責的最終要件過錯責任原則的重要意義，不僅在于表明過錯為歸責的內涵，重要的在于以過錯為歸責的最終要件，這樣才能貫徹“無過錯即無責任”的精神。過錯為歸責的最終要件，這就意味著對行為人的過錯應做為最后的因素和基本的因素來加以考察。而損害事件、因果關系在作為歸責要件上，不可與過錯置于同等位置。一方面，行為人的行為與損害結果之間雖無直接因果關系，但行為人有過錯亦不排除負責任的可能性。例如，行為人因自己的過錯使第三人事實侵權行為，行為人應對第三人的行為后果負責。另一方面，在法律特別規定的情況下，依法應承擔嚴格責任的當事人，如果能證明損害完全是由受害人或第三人的過錯所致，也可以被免除民事責任。在我國的侵權行為的規定中，當事人因主觀意識造成了錯誤，一般是包括故意和過失的行為的，具體情況下不管是故意行為造成的過錯，還是過失行為造成的過錯，都是需要根據侵權責任來進行認定的，此時也是需要及時的處理賠償問題的。
侵權責任過錯責任是如何規定的？
我們在購買某一種商品的時候會偏向比較有名的品牌，但是在魚龍混雜的市場上也總是會混入許多“山寨”產品，這些產品不僅質量差而且細心的人會發現該產品企業與馳名企業雖然有文字上的差別卻讀音一樣。那么，企業名稱音同字不同侵權是否成立?
一、企業名稱音同字不同侵權是否成立?
企業名稱音同字不同構成類似商標的情形，構成商標侵權。根據《商標法》第52條的規定，侵犯注冊商標專用權的行為主要包括以下幾種

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任 .因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。根據商標法實施條例第50條及最高人民法院《關于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定，屬于商標法第五十二條第
（五）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為，包括

1、在同種或類似商品上，將與他人注冊商標相同或近似的標志作為商品名稱、裝潢使用，誤導公眾的;

2、故意為侵犯他人注冊商標專用權的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;

3、將與他人注冊商標相同或近似的文字作為企業的字號或在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;

4、將與他人注冊商標相同或近似的文字注冊為域名，并通過該域名進行有關商品交易的電子商務活動，容易使相關公眾產生誤認的。綜上所述，企業名稱音同字不同侵權是成立的。只有前期承擔高額費用的代價大型企業才能夠將品牌大范圍地擴散出去，有些小企業想通過同音不同字商標等小聰明搭上大企業宣傳的便車并從中獲得了利潤，那就是對大企業合法權益的侵犯即構成侵權。

引用法規
[1]《商標法》 第52條
[1]《商標法》 第56條
[2]《商標法》 第50條
[1]《關于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》 第1條
[2]《關于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》 第五十二條

三、過錯侵權責任與無過錯責任如何區分過錯與無錯侵權糾紛

過錯侵權責任意思是原告需要同時證明被告有侵權行為、原告因為侵權行為造成的損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關系、被告主觀上有過錯，被告才承擔侵權責任。無過錯侵權責任意思是原告只需要證明被告有侵權行為、原告因為侵權行為造成的損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關系，被告主觀上是否有過錯在所不問。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《民法典》第一千一百六十六條，行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百六十五條
[1]《民法典》 第一千一百六十六條

四、過錯責任是侵權責任嗎，有哪些相關的規定

法律分析
行為人若有過錯責任，則其是應當承擔對受害人的侵權責任的，民法典規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。《民法典》中規定的民事責任承擔方式包括停止侵害、賠償損失等。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條