一、單一資金信托和集合資金信托的區別是什么？

概括來說，兩者之間的差異主要有首先，單一資金信托的委托人的地位和集合資金信托中委托人的地位有著重大差異。集合資金信托是典型的信托公司設計創制的產品，信托公司起著主導作用，而單一資金信托的資金運用方式和對象等在許多情況下都更多地體現了委托人的意愿。
集合資金信托產品是典型的信托公司制造的產品，信托公司在其間所起的主導作用非常明顯和突出。信托產品的交易結構由信托公司根據項目的具體情況設計，信托合同等所有的信托業務文件均由信托公司擬定，集合資金信托的交易主體的差異和資金運用方式的差異等深受信托公司主動設計的影響。在整個信托法律關系中以及信托產品推介過程中，其他當事人（委托人和受益人）處于非常消極被動的地位，投資者不能對信托公司擬定的信托合同或者其他信托文件提出修改意見，只能在全盤接受和拒絕之間作出選擇。
但是，單一資金信托中，受托人的作用可以是積極的，也可以是消極的。例如非指定用途的資金信托，資金的運用對象、運用方式等，全部由受托人決定，這里，受托人的地位是主動的，積極的，委托人則是消極的、被動的。在指定用途信托中，受托人的地位是消極的，委托人的地位則是積極的，甚至起著主導作用的。委托人可以指定資金運用方式，也指定資金運用對象，例如特定用途信托，信托文件對信托財產的管理、運用的方式、范圍和對象都有明確、具體、特別的規定，而這些規定無不體現了委托人的個性要求和主導作用。因此，單一資金信托的委托人的地位和集合資金信托中委托人的地位有著重大差異。
其次，就目前的情況看，集合資金信托產品的投資者多數是自然人，而單一資金信托的委托人則經常是機構。這主要是因為，單一資金信托的委托人數量就是一個，如果其資金數額太小，則難于運用，而總體而言，只有機構擁有較大規模的單筆資金，所以其委托人經常是機構。而集合資金信托本身的特性就是集合多個投資者的資金進行統一的管理運用，雖然對于單個投資者也有門檻限制，但是這個門檻并不是高不可攀，這樣大量的社會投資者才可能參與。

二、單一資金信托與集合資金信托的區別是什么

概括來說，兩者之間的差異主要有首先，單一資金信托的委托人的地位和集合資金信托中委托人的地位有著重大差異。集合資金信托是典型的信托公司設計創制的產品，信托公司起著主導作用，而單一資金信托的資金運用方式和對象等在許多情況下都更多地體現了委托人的意愿。
集合資金信托產品是典型的信托公司制造的產品，信托公司在其間所起的主導作用非常明顯和突出。信托產品的交易結構由信托公司根據項目的具體情況設計，信托合同等所有的信托業務文件均由信托公司擬定，集合資金信托的交易主體的差異和資金運用方式的差異等深受信托公司主動設計的影響。在整個信托法律關系中以及信托產品推介過程中，其他當事人（委托人和受益人）處于非常消極被動的地位，投資者不能對信托公司擬定的信托合同或者其他信托文件提出修改意見，只能在全盤接受和拒絕之間作出選擇。
但是，單一資金信托中，受托人的作用可以是積極的，也可以是消極的。例如非指定用途的資金信托，資金的運用對象、運用方式等，全部由受托人決定，這里，受托人的地位是主動的，積極的，委托人則是消極的、被動的。在指定用途信托中，受托人的地位是消極的，委托人的地位則是積極的，甚至起著主導作用的。委托人可以指定資金運用方式，也指定資金運用對象，例如特定用途信托，信托文件對信托財產的管理、運用的方式、范圍和對象都有明確、具體、特別的規定，而這些規定無不體現了委托人的個性要求和主導作用。因此，單一資金信托的委托人的地位和集合資金信托中委托人的地位有著重大差異。
其次，就目前的情況看，集合資金信托產品的投資者多數是自然人，而單一資金信托的委托人則經常是機構。這主要是因為，單一資金信托的委托人數量就是一個，如果其資金數額太小，則難于運用，而總體而言，只有機構擁有較大規模的單筆資金，所以其委托人經常是機構。而集合資金信托本身的特性就是集合多個投資者的資金進行統一的管理運用，雖然對于單個投資者也有門檻限制，但是這個門檻并不是高不可攀，這樣大量的社會投資者才可能參與。