一、專利侵權訴訟的撤訴怎么申請

1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請。有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請，但不得影響原告和被告之間的訴訟正常進行。

2、申請撤訴必須自愿。除自己有明確的意思表示外，任何人不得以任何脅迫的方式，迫使原告撤訴，審判人員也不得以任何借口動員原告申請撤訴。

3、撤訴必須合法。撤訴在程序上必須是由有權撤訴人提出，必須是在法院宣告判決之前提出，在實體上不得有規避法律的行為，不得有損于國家、集體和他人利益。

4、撤訴必須撤銷全部訴訟請求。如果只是撤銷部分訴訟請求，或者原告在撤銷了全部訴訟請求的同時，又提出了新的訴訟請求，或請求人民法院批準和執行當事人自行和解的的，不能視為撤訴。

5、撤訴應當向法院提出撤訴申請書。

6、撤訴必須經法院作出裁定。裁定除雙方當事人在場，可用口頭裁定，記入筆錄外，一般應以書面形式為宜。

二、已經申請的發明專利被盜竊，專利被侵權，該如何處理？

已經申請的專利被盜用，專利被侵權時應該以專利侵權為由到法院起訴，專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
根據現行《專利法》，專利侵權行為的具體形態可分為
（一）未經許可實施他人專利行為。這類專利侵權行為必須滿足兩個條件未經權利人許可和以生產經營為目的。
根據《專利法》第十一條的規定，包括以下3種具體形式制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發明專利產品或實用新型專利產品；使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品；制造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。
（二）假冒他人專利行為。這類專利侵權行為是指侵害專利權人的標記權。
（三）以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法。
根據《專利法》五十九條的規定，這類行為需要承擔一般的民事侵權責任，由管理專利工作的部門責令改正并予公正，可予以處罰。
（四）除法律明確規定之外，在理論上和實踐中還存在兩種侵權行為過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個專利號，而碰巧與某人獲得的某項專利的專利號相同。
【法律依據】
《專利法》第六十條，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

引用法規
[1]《專利法》 第十一條
[1]《專利法》 第六十條

三、行政訴訟可以撤訴嗎，有沒有相關法律規定

律師解答
行政訴訟當然可以撤訴，但行政訴訟的撤訴有自己的特點，請特別注意以下幾點
第一，行政訴訟撤訴區分為三種情況，一是原告自愿申請撤訴;二是經法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，按照撤訴處理;三是未按規定期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。
第二，行政訴訟撤訴必須經法院準許，理由是行政訴訟不僅要維護行政相對人的權益，也要對行政行為進行監督。
第三，行政訴訟撤訴后，以同一事實和理由再次起訴的，法院不予立案。
但有例外情況，即原告或者上訴人未按規定期限預交案件受理費等情形按自動撤訴處理的，在按撤訴處理后，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，并依法解決訴訟費預交問題的，法院應予立案。
綜上，行政訴訟且訴且珍惜，輕易不能撤訴。

【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

四、專利侵權訴訟中告訴才處理嗎？有沒有法律依據？

專利侵權訴訟中并不是告訴才處理。因為如果存在專利侵權行為的話，從我們國家法律層面上來看，是屬于民事案件當中的侵權行為，可以自己向人民法院提交民事起訴狀，但是告訴才處理的案件主要指的就是刑事案件。

五、專利侵權被告怎么辦，專利侵權怎么處理

企業被告專利侵權時，我們應該如何做呢？首先要委托專業的知識產權律師判斷自己的產品是否落入了專利保護范圍。其次，如果產品確實落入了專利保護范圍，接下來應該判斷專利權是否穩定，如經過檢索分析認為專利不具備授權專利權的條件，可以向專利局提出無效。最后，如專利權穩定，且產品落入了保護范圍，而被告又對侵權沒有主觀故意，應當提供合法來源、在先使用等能夠證明其不具備主觀故意的證據。《專利法》第七十條為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。

引用法規
[1]《專利法》 第七十條

六、民事訴訟撤訴后還能申請再起訴嗎?

民事訴訟法有關解釋規定，原告撤訴或者法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照《民事訴訟法》第一百二十四條第七項的規定不予受理。但該解釋還規定，當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結后原告申請撤訴，被告不同意的，法院可以不予準許。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百二十四條