一、網貸存在合法嗎？

《最高法院關于民間借貸案件的司法解釋》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。

引用法規
[1]《最高法院關于民間借貸案件的司法解釋》 第二十六條

二、網貸那么高的利息算合法嗎？

首先明確一個概念，互聯網理財產品雖然高收益但不同于龐氏騙局。原因在于龐氏騙局指的是資金總體不增長，純粹靠借舊還新維系的資金池。而網貸的資金都轉化成了相應的借款人債權，是有收益的資產。不排除有平臺自己吃或搞自融，這種平臺就很危險。至于為什么平臺能達到這么高的收益率，銀行可以做到0風險6%收益，對于網貸平臺來說，面向小微借款人，收益率的期望值高于銀行，而波動率高于銀行。這就是原因。智融財富

三、網貸年利率多少是合法的，百分之32是合法嗎？

36合法。根據法律規定，借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。因此，年利率超過36的，超過部分無效，36以內是合法的。擴展資料關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定，2015年8月6日上午，最高人民法院向社會通報了《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，對民間借貸行為及主體范圍做出了清晰的界定，其中，關于利率這一重要問題作出了明確的規定，該司法解釋自今年9月1日起施行。
第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

引用法規
[1]《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條
[2]《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十八條