一、信用卡欠款開了一次廳，還是沒有還款，現在收到了第二次傳票

您好，民間借貸/欠錢/欠貨款的案件我們經常遇到，有相關經驗。針對您這種情況，久拖不還，越拖越難追，而且容易過了訴訟時效，對您非常不利。建議及時委托律師，發出律師函催告，或者直接提起訴訟解決，查封和凍結對方的財產，避免人財兩空。相關法律問題涉及專業知識和存在法律風險，建議您委托我們律師代理，歡迎來電或加我微信。

二、信用卡欠款，未收到開庭傳票怎么辦？

1、超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的，可能構成信用卡詐騙罪。

2、建議積極還款，或者與銀行協商還款計劃。

3、進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；

4、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

三、信用卡欠款未還，收到法院傳票，可以去法院嗎？

【法律意見】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件，銀行可以向持卡人。
如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪。
信用卡詐騙罪的構成要件如下

1．本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。透支數額較大的構成信用卡詐騙罪。

2．本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3．本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4．本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支
【法律依據】我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條

四、欠了信用卡不還，法院會開庭傳票嗎？

【法律意見】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件，銀行可以向持卡人。
如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪。
信用卡詐騙罪的構成要件如下

1．本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。透支數額較大的構成信用卡詐騙罪。

2．本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3．本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4．本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支
【法律依據】我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條

五、信用卡欠款，若開庭前還款，是否需要開庭？

1、建議積極應訴并盡快償還信用卡欠款；

2、不然，逾期還款會記錄在個人信用報告中，但逾期還款等負面信息不是永遠記錄在個人的信用報告中的，我國目前的信用記錄保持時間為五年。在還清欠款后，任何人都可以重新開始建立信用記錄，從頭再來。

3、逾期未還銀行信用卡有可能涉嫌信用卡詐騙罪；

4、如果欠款的本金金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪，依法應當處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；

5、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。所以信用卡欠款被告開庭需要出席。