一、繼承人喪失繼承權的法律依據是什么？

律師解答
根據《民法典》第一千一百二十五條規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
法律依據
《民法典》第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百二十五條
[1]《民法典》 第一千一百二十五條

二、繼承權多個繼承人放棄后，繼承人是不是就可以繼承？

繼承人放棄繼承權有什么硬性規定嗎？最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第49條又規定“繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。”　　（三）不得放棄繼承權的情形上述《意見》第46條規定“繼承人因放棄繼承權，致使其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”　　（四）繼承人放棄繼承必須采取合法的形式，上述《意見》第47條規定“繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。”第50條規定“遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。”放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。

引用法規
[1]《意見》 第46條
[1]《意見》 第47條
[2]《意見》 第50條

三、哪些情況下繼承人會喪失繼承權，法律上的標準是什么？

律師解答
喪失繼承權的情況如下故意殺害被繼承人；為爭奪遺產而殺害其他繼承人；遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重等。
依據《民法典》第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條

【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實在找不到合適的律師，請點擊咨詢按鈕，可以根據你的大概情況為匹配到最合適的本地專業律師。

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百二十五條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十五條

四、繼承人放棄繼承權，被繼承人的債權有哪些

繼承人放棄繼承權有什么硬性規定嗎？最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第49條又規定“繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。”　　（三）不得放棄繼承權的情形上述《意見》第46條規定“繼承人因放棄繼承權，致使其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”　　（四）繼承人放棄繼承必須采取合法的形式，上述《意見》第47條規定“繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。”第50條規定“遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。”放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。

引用法規
[1]《意見》 第46條
[1]《意見》 第47條
[2]《意見》 第50條