一、裁定書和判決書有什么區別？

1、判決中解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。　　

2、在一個案件中，發生法律效力并被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。　　

3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出后，記入筆錄即可。　　

4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決、裁定的上訴期，在民訴中分別為15日、10日，在刑訴中分別為10日、5日。上述是行審裁定書和判決書的區別。

二、拒不執行判決、裁定罪構成要件

拒不執行判決裁定罪構成要件有
（一）客體要件
拒不執行判決、裁定罪侵犯的客體是人民法院的正常活動。人民法院是代表國家行使審判權的唯一機關，它對各類案件制作的判決和裁定，是代表國家行使審判權的具體形式。判決和裁定一經生效，就具有法律強制力，有關當事人以及負有執行責任的機關、單位，都必須堅持執行。即使有不同意見，也只能按照法律的有關規定，進行申訴，而不允許抗拒執行。
拒不執行判決、裁定罪拒不執行的對象，是人民法院依法作出的，具有執行并已經發生法律效力的判決和裁定。
（二）客觀要件
拒不執行判決、裁定罪在客觀方面表現為有能力執行而拒不執行人民法院的生效判決和裁定，情節嚴重的行為。
（三）主體要件
拒不執行判決、裁定罪主體為特殊主體。主要是指有義務執行判決、裁定的當事人、對判決、裁定負有協助執行義務的某些個人，也可以成為拒不執行判決、裁定罪的主體。與被執行人共同實施拒不執行判決、裁定的行為，情節嚴重的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。
（四）主觀要件
拒不執行判決、裁定罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知是人民法院已經生效的判決或裁定，而故意拒不執行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執行的，或者因某種不能預見或無法抗拒的實際困難而無法執行的，因為不屬于故意拒不執行，所以不構成犯罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條

三、拒不執行判決裁定罪包括調解書嗎，法律上的具體規定

拒不執行判決裁定罪不包括調解書。主要就是因為我們國家法律當中所規定的拒不執行判決裁定罪，主要包括的就是判決書和裁定書。所以在這種情況之下，如果拒不履行的是調解書當中的，是不能夠按照犯罪行為對此進行一定的處罰的。