一、誹謗罪追加被告可以嗎？

誹謗罪追加被告不一定可以，法律規(guī)范對(duì)是否可以追加被告并沒(méi)有作出明確的規(guī)定，若是原告在起訴后提出追加被告的請(qǐng)求，受理誹謗案件的法院，可以結(jié)合實(shí)際情形，判斷是否追加被告。

二、合同糾紛里，是否可以追加別人為被告？

在合同糾紛中，可能會(huì)遇到這樣的情況，比如借款合同中，收款人為第三人，那么在糾紛中，能否以實(shí)際收款人為被告呢?
首先，為便于查明案件事實(shí)，實(shí)際收款人可以作為證人參加訴訟，以證明交付的事實(shí)。
其次，如果借款人有證據(jù)證明是實(shí)際收款人的委托借款，或者代理實(shí)際收款人借款，且實(shí)際收款人收到了借款，則實(shí)際收款人應(yīng)當(dāng)成為被告。
再次，如果借款人否認(rèn)收到了借款，且聲明與實(shí)際收款人無(wú)任何關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，借款人應(yīng)當(dāng)為被告同時(shí)為了查明事實(shí)，切實(shí)做到案結(jié)事了，也可追加實(shí)際借款人為第三人參加訴訟。
最后，實(shí)際收款人認(rèn)為案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，為維護(hù)自己的利益，實(shí)際收款人可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟。
依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
因此，在符合條件時(shí)，是可以將收款人作為被告的。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第五十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條

三、追加被告訴訟時(shí)效中斷嗎？

如果發(fā)生了追加被告的情況是可以申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的。當(dāng)在計(jì)算訴訟時(shí)效期間出現(xiàn)了以上規(guī)定的事由時(shí)是可以申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的，在中斷期間訴訟時(shí)間也是不進(jìn)行計(jì)算的，如果當(dāng)法定事由消失后訴訟時(shí)效將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)事人也是可以再次向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的。

四、刑事附帶民事被告可以追加被告嗎？

刑事附帶民事訴訟是指在刑訴訟過(guò)程中，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，在刑事訴訟的同時(shí)附帶提出要求被告人賠償損失的民事訴訟。目前我國(guó)關(guān)于刑事附帶民事訴訟的立法主要集中在刑法和刑訴法中，對(duì)于刑事附帶民事追加被告，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》中也作了規(guī)定，但都是一些原則性的規(guī)定，給審判工作的實(shí)際操作帶來(lái)了一定的困難。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第八十六條規(guī)定:刑事附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人 包括刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒(méi)有被迫究刑事責(zé)任的共同致害人；未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；共同犯罪案件中，案件審結(jié)以前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》 第八十六條

五、行政訴訟中新的被告是如何追加的

1、人民法院在第一審程序中，征得原告的同意后，可以依職權(quán)追加或者變更被告。

2、對(duì)原告起訴中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依職權(quán)追加為被告；原告不同意追加的，法院不得追加為被告。

3、但因未追加為被告的行政機(jī)關(guān)與該案件的被訴具體行政行為有利害關(guān)系，根據(jù)規(guī)定，該行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，或者由人民法院通知其作為第三人參加訴訟。