一、第三人撤銷之訴

1、兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷之訴本質(zhì)是新訴，是對第三人實體權(quán)益的救濟并且是第一次救濟。案外人申請再審之訴屬于再審制度，是特別救濟程序。

2、兩者適格主體范圍不同。第三人撤銷之訴的適格主體是“因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟”的有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人，并且第三人必須是原審訴訟案件外的第三人。案外人申請再審之訴的主體，法律沒有明確規(guī)定，案外人申請再審之訴的主體主要是指物權(quán)人但不限于物權(quán)中的所有權(quán)人。

3、適用的程序不同。第三人撤銷之訴適用一審程序，案外人申請再審之訴適用審判監(jiān)督程序。

二、第三人撤銷之訴異議執(zhí)行異議的區(qū)別是什么？

第三人撤銷之訴和案外人執(zhí)行異議的區(qū)別在于法律性質(zhì)不同，主體范圍不同，比如第三人撤銷之訴實際上屬于新訴，但案外人執(zhí)行異議屬于特別救濟程序，第三人撤銷之訴的主體是有獨立請求權(quán)和無獨立請求權(quán)的第三人，但案外人執(zhí)行異議的主體并沒有特別規(guī)定。

三、受第三人脅迫與不知情的對方實施民事法律行為，可以撤銷嗎撤銷權(quán)的適用

可以。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。因此，受第三人脅迫實施的民事法律行為，即使對方不知情，被脅迫方也有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
【法條依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十條

四、法院不予受理哪些情況下的第三人撤銷之訴？

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百九十七條規(guī)定對下列情形提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理

（一）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訴程序處理的案件；

（二）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關(guān)系的；

（三）民事訴訟法第五十四條規(guī)定的未參加登記的權(quán)利人對代表人訴訟案件的生效裁判；

（四）民事訴訟法第五十五條規(guī)定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第二百九十七條
[2]《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第五十四條
[3]《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第五十五條