一、出現(xiàn)了管轄爭議需要指定管轄，哪個(gè)機(jī)關(guān)有權(quán)決定

上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。
幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。審判。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二十七條，上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第二十七條

二、行政復(fù)議管轄規(guī)定是什么？它的管轄一般包括幾種

行政復(fù)議管轄規(guī)定　　

1.由人民政府作出原具體行政行為的 　　
1對地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方政府申請行政復(fù)議； 　　
2對省、自治區(qū)政府派出機(jī)關(guān)（即地區(qū)行政公署）所屬的縣級(jí)地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議； 　　
3對省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向該人民政府申請行政復(fù)議；對復(fù)議決定不服的，既可以向法院提起行政訴訟，也可以向國務(wù)院申請終局裁決（即行政相對人可以選擇，但如果選擇向國務(wù)院申請裁決的，國務(wù)院作出裁決后就不能再向法院提起行政訴訟）。 　　

2.由人民政府工作部門作出原具體行政行為的 　　
1對縣級(jí)以上地方各級(jí)政府工作部門的具體行政行為不服的，既可以向本級(jí)政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請行政復(fù)議； 　　
2但對海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)（這些機(jī)關(guān)屬垂直領(lǐng)導(dǎo)體制）的具體行政行為不服的，只能向上一級(jí)主管部門申請行政復(fù)議； 　　
3對國務(wù)院各部門的具體行政行為不服的，向該部門申請行政復(fù)議；對復(fù)議決定不服的，既可以向法院提起行政訴訟，也可以向國務(wù)院申請終局裁決（原理同上）。 　　

3.由派出機(jī)關(guān)、派出機(jī)構(gòu)作出原具體行政行為的 　　
1對縣級(jí)以上地方政府派出機(jī)關(guān)（即地區(qū)行政公署、區(qū)公所、街道辦事處）的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機(jī)關(guān)的政府申請行政復(fù)議； 　　
2對政府工作部門派出機(jī)構(gòu)以自己名義作出的具體行政行為不服的，既可以向設(shè)立該派出機(jī)構(gòu)的部門申請行政復(fù)議，也可以向該部門的本級(jí)地方政府申請行政復(fù)議。 　　

4.由法律法規(guī)授權(quán)組織作出原具體行政行為的對法律法規(guī)授權(quán)的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方政府、地方政府工作部門或者國務(wù)院部門申請行政復(fù)議 　　

5.其他情況 　　
1對兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)以共同名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。
2對被撤銷的行政機(jī)關(guān)在撤銷前作出的具體行政行為不服的，向繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。

三、協(xié)議管轄的條件有哪些？

協(xié)議管轄的條件

1協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對合同以外的其他民事糾紛不得協(xié)議管轄；2協(xié)議管轄只適用于合同糾紛中的第一審案件，對于第二審案件以及再審案件不得以協(xié)議方式選擇管轄法院；3協(xié)議管轄所約定的法院須為法定范圍內(nèi)的法院，即須在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等與合同糾紛有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)中選擇，而不能超出這一范圍；4協(xié)議管轄為要式行為，必須采用書面形式；5協(xié)議管轄不得違背民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

四、協(xié)議管轄是否只能中國法院管轄

　協(xié)議管轄，又稱約定管轄，是指當(dāng)事人雙方依照法定條件，在糾紛發(fā)生前后通過書面協(xié)議選擇管轄法院，體現(xiàn)了對當(dāng)事人自由意志的尊重。

2021年《民事訴訟法》對協(xié)議管轄作了一些修改一是在適用范圍上，在原有的“合同糾紛”的基礎(chǔ)上，增加了“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”；二是在可選擇管轄法院的范圍上，在原有的“被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地”的基礎(chǔ)上，增加了“等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”，即不限于所列地點(diǎn)，只要與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)均可選擇。所以，修改后的民事訴訟法規(guī)定，“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，但不得違反本法對級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”以上是協(xié)議管轄只能選中國法院嗎的解答，望采納。