工商銀行信用卡逾期還款還起訴么
一、信用卡逾期,銀行起訴,開庭前還清欠款還需要承擔訴訟費跟公告費么
【法律意見】信用卡逾期90天以上就符合信用卡詐騙的條件,銀行可以向法院起訴持卡人。如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法的“惡意透支”,涉嫌信用卡詐騙罪。信用卡詐騙罪的構成要件如下1.本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。透支數額較大的構成信用卡詐騙罪。
2.本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法,利用信用卡騙取公私財物的行為。
3.本罪的主體是一般主體,自然人可成為本罪的犯罪主體。
4.本罪的主觀方面是故意,而且是直接故意,行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是,在信用卡詐騙罪的各種行為中,行為人因行為不同,其犯罪故意 也各有其特定而不盡相同。例如,使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的,行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡,否則,不能構成本罪。在信用卡透支的情況下,區分善意透支與惡意透支,也應當從行為人的故意來分析,如果行為人有非法占有他人財物的故意,則是惡意透支,反之,則是善意透支【法律依據】我國《刑法》第一百九十六條及相關司法解釋規定信用卡持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為,屬于惡意透支行為,數額在5000元以上的,構成信用卡詐騙罪。
引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條
二、信用卡逾期銀行起訴了,開庭之前把錢還了,還用去法院嗎
既然已經啟動法律程序,當事人就應該到庭積極應訴,否則法庭可以缺席判決,被告有可能承擔不利于自己的后果。《民事訴訟法》
第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
《刑法》
第一百九十六條 【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百四十四條
[1]《刑法》 第一百九十六條
[2]《刑法》 第二百六十四條
三、信用卡欠款逾期未還,銀行會起訴嗎
1、如果是銀行向法院提起民事訴訟的,則法院應該在受到訴訟手續之日起7日內決定可否受理。
2、如果你欠款金額達1萬元的,經銀行兩次催收后超出3個月仍不返還的,則構成信用卡詐騙罪,應承受刑事職責。在公安機關立案偵查后,通常要經四個月左右的時間,才會由檢察院向法院提起公訴?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于解決妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以違法占有為目的,超出限定限額或者限定時限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超出3個月仍不返還的,應當認定為刑法第一百九十六條限定的“惡意透支”。有以下情形之一的,應當認定為刑法第一百九十六條第二款限定的“以違法占有為目的”
(一)明知無還錢本領而大量透支,不能返還的;
(二)肆意糟塌透支的資本,不能返還的;
(三)透支后逃奔、改變聯系方式,逃避銀行催收的
(四)抽逃、轉移資本,隱藏財產,逃避還錢的;
(五)使用透支的資本進行違法犯罪活動的;
引用法規
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關于解決妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院、最高人民檢察院關于解決妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[3]《最高人民法院、最高人民檢察院關于解決妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。