一、信用卡逾期，被法院起訴了，收到了傳票。還可以協商解決嗎

1、信用卡欠款65000元，如果銀行同意分期還款當然是最好的，但如果銀行不同意的情況下，建議盡快還錢
　　

2、如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪；
　　

3、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任
　　

4、法律依據《刑法》 第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產
　　
（一）使用偽造的信用卡的；
　　
（二）使用作廢的信用卡的；
　　
（三）冒用他人信用卡的；
　　
（四）惡意透支的。
　　前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
　　《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條　持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。
　　有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”
　　
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
　　
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
　　
（三）透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；
　　
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
　　
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
　　
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
　　惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
　　惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
　　惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任

引用法規
[1]《刑法》 第一百九十六條
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[3]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[4]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[5]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[6]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[7]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一款規定的條

二、信用卡逾期，銀行說要起訴，起訴后多久會收到法院傳票

法院從收到起訴書到發出傳票要經過兩個階段。
第一個階段就是對起訴書的審查，根據《民事訴訟法》第一百一十二條人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當七日內立案，并通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
第二個階段就是向被告送達起訴狀，根據《民事訴訟法》第一百一十三條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告。也就是說，如果你的起訴狀通過了法院的審查并通過立案的話，被告在12天之內會收到你的起訴狀副本。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百一十二條
[1]《民事訴訟法》 第一百一十三條

三、信用卡逾期被起訴了，收到法院傳票，怎么辦

1、全額還款。有條件的情況下，要想盡一切辦法，把信用卡的逾期的滯納金以及相應的利息還上。銀行的目的也是在于還款，還款后除了有征信影響之外，基本上沒有多大事情的。

2、和銀行協商和解。確實沒有還款能力，可以把自己的實際情況向銀行負責人員說清楚，向銀行出列自己的還款計劃和收入來源，情況好的時候，也是可以達成和解協議的。銀行也知道，如果你真正沒有可執行的財產，的象征意義大于實際。

3、配合訴訟。沒有錢還，和銀行也沒有達成和解。等待的只有訴訟了，除了惡意透支的信用卡詐騙，一般的預期不還，都只是民事糾紛。對此不要過于緊張，積極配合訴訟，剩下就等判了。

4、證明非惡意透支。對于信用卡逾期，最重要的是證明自己的非惡意透支。通俗來說，非惡意透支就是你原本以為能還上，采取了消費行為，誰知道事與愿違你就還不上了。千萬不要讓人認定你惡意透支，否則就要吃刑事官司了。當然，這得靠事實說話。

5、積極進行抗辯。欠信用卡逾期不還的行為，通常是經濟狀況陡然發生惡化。如果自己有一定的法律知識和理解能力，建議最好不要請律師，因為有錢請律師不還信用卡，好像是說不過去的。抗辯的時候，可以針對銀行的訴求和事實，找出其中的漏洞，做到有的放矢。

6、妥善處理、消化判決帶來的負面影響。確實沒有能力履行，積極應對、主動配合，表明自己是一個注重誠信、勇于承擔的人。感覺到面子上過不去，不敢正確面對，采取逃避或者過激的行為，傷害的不只是自己的身體，也是得不到他人尊重的。擴展資料通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在部分民事案件中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。

四、信用卡逾期，法院收到傳票，會被起訴嗎

1、全額還款。有條件的情況下，要想盡一切辦法，把信用卡的逾期的滯納金以及相應的利息還上。銀行的目的也是在于還款，還款后除了有征信影響之外，基本上沒有多大事情的。

2、和銀行協商和解。確實沒有還款能力，可以把自己的實際情況向銀行負責人員說清楚，向銀行出列自己的還款計劃和收入來源，情況好的時候，也是可以達成和解協議的。銀行也知道，如果你真正沒有可執行的財產，的象征意義大于實際。

3、配合訴訟。沒有錢還，和銀行也沒有達成和解。等待的只有訴訟了，除了惡意透支的信用卡詐騙，一般的預期不還，都只是民事糾紛。對此不要過于緊張，積極配合訴訟，剩下就等判了。

4、證明非惡意透支。對于信用卡逾期，最重要的是證明自己的非惡意透支。通俗來說，非惡意透支就是你原本以為能還上，采取了消費行為，誰知道事與愿違你就還不上了。千萬不要讓人認定你惡意透支，否則就要吃刑事官司了。當然，這得靠事實說話。

5、積極進行抗辯。欠信用卡逾期不還的行為，通常是經濟狀況陡然發生惡化。如果自己有一定的法律知識和理解能力，建議最好不要請律師，因為有錢請律師不還信用卡，好像是說不過去的。抗辯的時候，可以針對銀行的訴求和事實，找出其中的漏洞，做到有的放矢。

6、妥善處理、消化判決帶來的負面影響。確實沒有能力履行，積極應對、主動配合，表明自己是一個注重誠信、勇于承擔的人。感覺到面子上過不去，不敢正確面對，采取逃避或者過激的行為，傷害的不只是自己的身體，也是得不到他人尊重的。擴展資料通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在部分民事案件中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。

五、信用卡逾期，收到法院傳票，會被起訴嗎

1、全額還款。有條件的情況下，要想盡一切辦法，把信用卡的逾期的滯納金以及相應的利息還上。銀行的目的也是在于還款，還款后除了有征信影響之外，基本上沒有多大事情的。

2、和銀行協商和解。確實沒有還款能力，可以把自己的實際情況向銀行負責人員說清楚，向銀行出列自己的還款計劃和收入來源，情況好的時候，也是可以達成和解協議的。銀行也知道，如果你真正沒有可執行的財產，的象征意義大于實際。

3、配合訴訟。沒有錢還，和銀行也沒有達成和解。等待的只有訴訟了，除了惡意透支的信用卡詐騙，一般的預期不還，都只是民事糾紛。對此不要過于緊張，積極配合訴訟，剩下就等判了。

4、證明非惡意透支。對于信用卡逾期，最重要的是證明自己的非惡意透支。通俗來說，非惡意透支就是你原本以為能還上，采取了消費行為，誰知道事與愿違你就還不上了。千萬不要讓人認定你惡意透支，否則就要吃刑事官司了。當然，這得靠事實說話。

5、積極進行抗辯。欠信用卡逾期不還的行為，通常是經濟狀況陡然發生惡化。如果自己有一定的法律知識和理解能力，建議最好不要請律師，因為有錢請律師不還信用卡，好像是說不過去的。抗辯的時候，可以針對銀行的訴求和事實，找出其中的漏洞，做到有的放矢。

6、妥善處理、消化判決帶來的負面影響。確實沒有能力履行，積極應對、主動配合，表明自己是一個注重誠信、勇于承擔的人。感覺到面子上過不去，不敢正確面對，采取逃避或者過激的行為，傷害的不只是自己的身體，也是得不到他人尊重的。擴展資料通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在部分民事案件中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。