一、證據不足的案件結案的常見問題

證據不足的案件怎么結，分以下情況

1、刑事案件證據不足應分情況來定。若是在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件；若是在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴的處理；若是在法院審判階段，法院可以判處無罪；

2、對于民事案件，若負有舉證責任的一方，并不能提供充分、有效的證據來證明自己的主張，那此時該當事人需要承擔不利的后果。一般法院會駁回其訴訟請求，案件通常也是敗訴。

二、證據不足的案件該如何處理結案？

證據不足的案件怎么結，分以下情況

1、刑事案件證據不足應分情況來定。若是在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件；若是在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴的處理；若是在法院審判階段，法院可以判處無罪；

2、對于民事案件，若負有舉證責任的一方，并不能提供充分、有效的證據來證明自己的主張，那此時該當事人需要承擔不利的后果。一般法院會駁回其訴訟請求，案件通常也是敗訴。

三、犯罪證據不足法律如何處理？法律對于犯罪證據的認定方法有哪些規定？

刑事案件中的證據不足的，應當以不予立案、撤銷已經立案的案件或者不起訴進行結案。根據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

四、法律規定出具證明文件重大失實案件怎么樣刑事立案

承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的;
（二）其他造成嚴重后果的情形。