一、意定之債與法定之債之間的區(qū)別

1、意定之債與法定之債有下列不同

1、意定之債中債的發(fā)生及其完全由當(dāng)事人依其自由意思而決定，而法定之債是由法律規(guī)定的；

2、意定之債包括合同之債，而法定之債包括侵權(quán)之債、無因管理之債、不當(dāng)?shù)美畟取?br/>

2、法律依據(jù)《民法典》第一百一十八條
民事主體依法享有債權(quán)。
債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百一十八條

二、按份之債是什么意思？法律對(duì)此有何規(guī)定？

按份之債是什么意思？按份之債，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人各自按照一定的份額享有債權(quán)或承擔(dān)債務(wù)的債。其中，兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人各自就自己的債權(quán)份額享有債權(quán)的，為按份債權(quán)；兩個(gè)或兩個(gè)以上的債務(wù)人各自就自己的債務(wù)份額承擔(dān)清償義務(wù)的，為按份債務(wù)。法律是否有其他的規(guī)定呢？請(qǐng)看下文

三、意定之債的概述

按照債的設(shè)定及其是否允許當(dāng)事人自由決定，債可以分為法定之債和意定之債。這種分法是債的分類中的最基本的分法。
意定之債是指債的發(fā)生及其完全由當(dāng)事人依其自由意思加以決定的債。單方允諾屬于意定之債。在單方允諾之債，當(dāng)事人的意思自由表現(xiàn)為表意人一方的任意，對(duì)方當(dāng)事人因僅享有債權(quán)并不負(fù)擔(dān)債務(wù)，故僅有表意人一方的意思自由這種債的關(guān)系就可成立。區(qū)分意義法定之債是指債的發(fā)生及其均由法律加以明確規(guī)定的債。法律承認(rèn)意定之債的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。由于當(dāng)事人對(duì)于自己的利益最為關(guān)心，也最能妥善處理，因而當(dāng)事人之間作出的真實(shí)的意思表示能夠反映當(dāng)事人的利益要求，除非當(dāng)事人的意思表示違反法律或者社會(huì)公共利益，或者當(dāng)事人的意思表示不自由、不真實(shí)，法律自無主動(dòng)加以干預(yù)的必要。區(qū)分意定之債與法定之債的意義在于，前者貫徹意思自治原則，在債的客體、及債務(wù)不履行的責(zé)任等方面均可由當(dāng)事人約定而在后者，債的發(fā)生及效力均由法律規(guī)定。
法定之債是指債的發(fā)生及其均由法律加以明確規(guī)定的債。法律承認(rèn)意定之債的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。由于當(dāng)事人對(duì)于自己的利益最為關(guān)心，也最能妥善處理，因而當(dāng)事人之間作出的真實(shí)的意思表示能夠反映當(dāng)事人的利益要求，除非當(dāng)事人的意思表示違反法律或者社會(huì)公共利益，或者當(dāng)事人的意思表示不自由、不真實(shí)，法律自無主動(dòng)加以干預(yù)的必要。
區(qū)分意定之債與法定之債的意義在于，前者貫徹意思自治原則，在債的客體、及債務(wù)不履行的責(zé)任等方面均可由當(dāng)事人約定而在后者，債的發(fā)生及效力均由法律規(guī)定。